Решение по делу № 2-2746/2018 от 14.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года      г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2746/2018 по иску ПАО Банка «Возрождение», к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в Басмманный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2017 г. в размере 157 154,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 343,09 руб., а всего 161 497,46 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 23.05.2017 г. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком пользования 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,9 процентов годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчиком же обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом и не в полном объеме. В связи с чем, образовалась спорная задолженность.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 26.09.2018 г. дело направлено по подсудности в Воскресенский городской суд Московской области. Поступило в Воскресенский городской суд 14.11.2018 г.

В судебное заседании представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 5). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом извещена, об отложении не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 23.05.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № посредством присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания, в которых устанавливаются условия и порядок предоставления физическим лицам услугу по комплексному банковскому обслуживанию и порядок заключения договоров о предоставлении банковских продуктов

18.05.2017 г. ответчиком подписаны Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов.

Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей сроком пользования 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,9 процентов годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Ответчиком же обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом и не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.12.2017 г. составила 157 154,37 руб., из которых 148 620,55 руб. – остаток основного долга, 7 636,08 руб. – долг по уплате процентов, 545,18 руб. – пени по основному долгу, 352,56 руб. – пени по просроченным процентам.

    В суде нашло свое подтверждение, что ответчик нарушил обязательства, установленные указанным выше договором и уклоняется от надлежащего исполнения договора. В связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Судом при принятии решения по делу учитывается представленный истцом расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

    Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

    В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение № от 06.12.2017 года (л.д.38), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 4 343,09 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банка «Возрождение», к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2017 г. в размере 157 154 рублей 37 копеек в том числе 148 620 рублей 55 копеек – сумма основного долга, 7 636 рублей 08 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 545 рублей 18 копеек – сумма пени по основному долгу, 352 рубля 56 копеек – сумма пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 343 рубля 09 копеек, а всего 161 497 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей 46 копеек

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2018 года.

.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>