Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2019 ~ М-315/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-326/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия 04 декабря 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Поповой Наталии Михайловне о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12.10.2015 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета. В соответствии с условиями соглашения Банк обязался предоставить ответчику лимит кредитования в сумме 19 000 рублей под 27,9% годовых на срок до 12.10.2017. Однако, ответчик свои обязательства по заключенному соглашению о кредитовании счета исполнял ненадлежащим образом. 26.04.2019 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Размер задолженности по состоянию на 19.06.2019 составлял 24 610,95 рублей.

В связи с чем, истец просил расторгнуть соглашение о кредитовании счета от 12.10.2015, заключенное с ответчиком; взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 24 610,95 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 938,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик Попова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 2004 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ответчик Попова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 110).

При таких обстоятельствах рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Лахденпохского районного суда Республики Карелия, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Поповой Н.М. в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Поповой Наталии Михайловне о расторжении соглашения о кредитовании счета и взыскании задолженности по кредиту передать на рассмотрение по подсудности в Пряжинский районный суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     И.В. Жданкина