Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-34/2018 от 22.01.2018

                   Уголовное дело № 1-34/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    город Елизово Камчатского края         7 марта 2018 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи     Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Ногачиной М.Н.,

        с участием государственного обвинителя     Шевченко Е.В.,

    подсудимого    Шуппе Д.Е.,

    защитника подсудимого - адвоката     Ким Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шуппе Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, неработающего, невоеннообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 25 ноября 2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учетом постановления от 5 сентября 2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;

- 1 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 15 февраля 2018 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

содержавшегося под стражей с 13 июля 2017 года по 13 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Шуппе совершил мошенничество, а также ряд краж.

Преступления Шуппе совершены в г. Петропавловске-Камчатском и Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

8 марта 2017 года примерно в 15 часов у Шуппе, который находился на участке местности у входа в бар <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на хищение сотового телефона марки «Айфон 5 ЭС», находящегося в пользовании у несовершеннолетней Потерпевший № 1, принадлежащий Потерпевший №2, путем обмана. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Шуппе не имея намерения выполнить свои обязательства, под предлогом получения денежных средств на покупку автомобиля, предложил Потерпевший № 1 сдать в залог ее сотовый телефон, обещая в дальнейшем вернуть его. Потерпевший № 1 в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях Шуппе, оговорив срок возврата сотового телефона, передала ему указанное имущество. Таким образом, путем обмана несовершеннолетней Потерпевший № 1 Шуппе похитил сотовый телефон марки «Айфон 5 ЭС», стоимостью 16 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Он, же 2 июля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут находился в помещении дачного дома на участке № садового некоммерческого товарищества «Росинка», Елизовского района, Камчатского края, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, которое он рассчитывал обнаружить в помещениях дачных домов участков, граничащих с садовым некоммерческим товариществом «Росинка». Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Шуппе 3 июля 2017 года примерно в 3 часа, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием собственника, а также иных граждан, способных пресечь его преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, используя принесенную с собой отвертку сорвал с петель створку пластикового окна жилого дачного дома на Участке № по <адрес>, садового некоммерческого товарищества «Березка» Елизовского района Камчатского края, после чего незаконно проник в помещение дачного дома, откуда тайно похитил: электрический шуруповерт фирмы «Мактек», с зарядной батареей стоимостью 3 000 рублей, перфоратор фирмы «Макита» стоимостью 10 000 рублей, угло-шлифовальную машину марки «Бош» стоимостью 9 000 рублей, набор слесарного инструмента марки «Ермак» стоимостью 2 000 рублей, построитель поверхностей «лазерный уровень» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший № 3, на общую сумму 29 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 12 июля 2017 года примерно в 21 час находился в салоне автомобиля марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, припаркованном на площадке возле торгового центра «Пирамида» г. Петропавловск-Камчатский, Камчатского края, где из корыстных побуждений по предложению первого несовершеннолетнего лица, уголовное дело, в отношении которого не рассматривается, вступил в преступный сговор с еще тремя несовершеннолетними лицами, уголовное дело в отношении которых не рассматривается, направленный на тайное хищение имущества на территории п. Сокоч Елизовского района Камчатского края. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно между собой, примерно в 3 часа 13 июля 2017 года Шуппе и четверо несовершеннолетних лиц, уголовное дело в отношении которых не рассматривается, припарковав автомобиль недалеко от магазина «Русич», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием собственника магазина, а также иных граждан, способных пресечь их преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, подошли к указанному магазину, где трое несовершеннолетних лиц, уголовное дело в отношении которых не рассматривается, стали наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления граждан способных пресечь их преступную деятельность либо которым их действия станут очевидны как незаконные должны были предупредить об этом Шуппе и первое несовершеннолетнее лицо, уголовное дело, в отношении которого не рассматривается. В указанное время Шуппе сняв москитную сетку окна и применив физическое усилие, выдавил внутрь створку оконной рамы, после чего совместно с первым несовершеннолетним лицом, уголовное дело, в отношении которого не рассматривается, незаконно проник в помещение магазина «Русич», откуда тайно похитил: ноутбук марки «Дексп» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, две бутылки коньяка «Монто Чёко» объемом по 0,5 литра, стоимостью по 520 рублей каждая, на общую сумму 1 040 рублей, 1 800 рублей из кассы магазина в виде выручки, а всего имущества принадлежащего потребительскому обществу «Доброе» на общую сумму 2 840 рублей, которое отнесли в автомобиль, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 20 000 рублей и потребительскому обществу «Доброе» на общую сумму 2 840 рублей.

Он же, 13 июля 2017 года примерно в 3 часа 30 минут находился в салоне автомашины марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак №, которая двигалась по направлению в с. Мильково Мильковского района Камчатского края из п. Сокоч Елизовского района Камчатского края, где из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с четырьмя несовершеннолетними лицами, уголовное дело в отношении которых не рассматривается, направленный на тайное хищение имущества из помещения закусочной «Чебуречка», расположенной по адресу: <адрес>. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно между собой, примерно в 3 часа 30 минут 13 июля 2017 года, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием собственника магазина, а также иных граждан, способных пресечь их преступную деятельность и свидетельствовать об увиденном, припарковали автомобиль недалеко от указанной закусочной, после чего подошли к ней, где первое несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, распределил преступные роли, согласно которым второе несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, подошел к лицевой стороне здания, где наблюдал за окружающей обстановкой и в случае появления граждан способных пресечь их преступную деятельность либо которым их действия станут очевидны как незаконные должен был предупредить об этом. Третье и четвертое несовершеннолетние лица, уголовное дело в отношении которых не рассматривается, в тот момент находились в салоне вышеуказанного автомобиля, откуда также наблюдали за окружающей обстановкой. Шуппе взяв у первого несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, принесенный с собой гвоздодер, применив физическое усилие, отжал створку рамы пластикового окна. Затем они незаконно проникли в помещение закусочной, откуда тайно похитили: 12 пачек сигарет «Винстон Слим» стоимостью 106 рублей за 1 пачку, на общую сумму 1 272 рубля, пачку сигарет «Парламент» стоимостью 142 рубля, 2 пачки сигарет «Ява белое золото оригинальные» стоимостью 72 рубля за 1 пачку, на общую сумму 144 рубля, 3 газовых баллона «Бутан Газ», стоимостью по 144 рубля за 1 баллон, на общую сумму 432 рубля, 5 зажигалок «Главкон» стоимостью 130 рублей за 1 штуку, на общую сумму 520 рублей, 14 пачек сигарет «ЛM Блу» стоимостью 92 рубля за 1 пачку, на общую сумму 1 288 рублей, 5 пачек сигарет «ЛМ Рэд» стоимостью 102 рубля за 1 пачку, на общую сумму 510 рублей, 8 пачек сигарет «Ява белое золото оригинальная синяя» стоимостью 72 рубля за 1 пачку, на общую сумму 576 рублей, 3 пачки сигарет «Ява белое золото оригинальная красная» стоимостью 72 рубля за 1 пачку, на общую сумму 216 рублей, 1 пачку сигарет «Винстон блэк» стоимостью 102 рубля, 5 пачек сигарет «Винстон Блу» стоимостью 102 рубля за 1 пачку, на общую сумму 510 рублей, 7 пачек сигарет «Парламент Аква Блу» стоимостью 142 рубля за 1 пачку, на общую сумму 994 рубля, а всего имущества принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 6 706 рублей, которое отнесли в автомобиль, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый Шуппе согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Санкции вменяемых статей УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Шуппе осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия Шуппе по:

- ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из магазина «Русич») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из закусочной «Чебуречка») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

Шуппе по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Значится как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности.

(т. 4 л.д. 37)

По месту жительства соседями характеризуется положительно.

Шуппе на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, имел непогашенные и не снятые судимости: по приговору от 25 ноября 2015 года Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края (с учетом постановления от 5 сентября 2016 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; по приговору от 1 ноября 2016 года мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

(т. 4 л.д. 21-26, 38-45, 48-52)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шуппе по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ являются явки с повинной (т. 1 л.д. 202-203, 213), по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Кроме того, по преступлению, совершенному 12 июля 2017 года (кража из магазина «Русич») - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлению, совершенному 13 июля 2017 года (кража из закусочной «Чебуречка») - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ и, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, его возраст и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением условного осуждения.

Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого Шуппе должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Шуппе исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При этом суд приходит к выводу о возможности сохранения условного наказания по приговорам от 25 ноября 2015 года, от 1 ноября 2016 года, поскольку совершенное в период условного осуждения преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

Суд полагает необходимым оставить меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения с целью исполнения приговора.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ (т. 3 л.д. 12-16, 23-28, 38-41, 62-63).

По делу имеются процессуальные издержки за оказание подсудимому Шуппе правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 44 668 рублей (т. 4 л.д. 104) и в судебных заседаниях на сумму 4 704 рубля, которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

    Шуппе Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

    - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

    - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из магазина «Русич») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

    - по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из закусочной «Чебуречка») в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шуппе Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шуппе Д.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шуппе Д.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц.

Меру пресечения Шуппе Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговоры Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 ноября 2015 года, от 15 февраля 2018 года и приговор мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 1 ноября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- шуруповерт марки «Мактек», перфоратор фирмы «Макита», угло-шлифовальную машину марки «Бош», набор инструмента марки «Ермак» - оставить у потерпевшего Потерпевший № 3 по принадлежности;

- резиновые сапоги, след обуви на 1 отрезке темной дактилопленки, металлическую монтировку – уничтожить;

- 12 пачек сигарет «Винстон Слим», 2 пачки сигарет «Ява белое золото оригинальные», пачку сигарет «Парламент», 3 газовых баллона «Бутан Газ», 5 зажигалок «Главкон», 14 пачек сигарет «ЛM Блу», 4 купюры достоинством по 100 рублей, 8 пачек сигарет «Ява белое золото оригинальная синяя», 3 пачки сигарет «Ява белое золото оригинальная красная», 1 пачку сигарет «Винстон блэк», 5 пачек сигарет «Винстон Блу», 7 пачек сигарет «Парламент Аква Блу», ноутбук марки «Дексп», 2 бутылки коньяка «Монто Чёко», 5 пачек сигарет «ЛМ Рэд» - оставить у потерпевшей Потерпевший №4 по принадлежности;

- коробку от сотового телефона марки «Айфон 5С» - оставить у потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности;

- автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А519ТА41, – оставить у ФИО1

    От выплаты процессуальных издержек на общую сумму 49 372 рубля Шуппе Д.Е. освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                 Д.Н. Устинов