Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2020 ~ М-642/2020 от 18.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с заявлением Афанасьевой Н.В. об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом,

установил:

Афанасьева Н.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом. В обоснование указала, что является наследником после смерти отца <ФИО>1, который скончался <дата обезличена>. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что в отношении отца имеются несколько исполнительных производств, возбужденных Краснотурьинским и Карпинским РОСП ГУ УФССП России по Свердловской области, в рамках которых наложены запреты на распоряжение имуществом. Просит снять арест с имущества умершего Афанасьева В.М., поскольку данный арест препятствует ей в оформлении наследственных прав и погашению имеющейся задолженности.

Определением от 22.06.2020 указанное заявление было оставлено без движения, Афанасьевой Н.В. было разъяснено о необходимости предоставить исправить допущенные нарушения:

- предоставить надлежащим образом оформленное заявление с приложением документов в обоснование требований, а также доказательств направления копии заявления и приложенных документов заинтересованным лицам.

Также заявителю разъяснено, что в случае уточнения требований и определения органа, который вынес постановление о наложении запрета или определение о принятии обеспечительных мер, необходимо обращаться именно в тот орган, который вынес соответствующий акт.

Срок устранения недостатков указан по <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На сегодняшний день документов во исполнение определения судьи об оставлении заявления без движения в суд не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Афанасьевой Н.В. заявление об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом с приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись)Е.В. Коробач