Постановление по делу № 4/12-47/2014 от 27.03.2014

Дело № 4/12-47-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 08.05.2014г.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Букинича С.П.

при секретаре Тимерхановой С.Р.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Цыганковой М.И. о привидении приговора в соответствии с действующим законодательством,

установил:

    Цыганкова М.И. осуждена:

- 28.05.2012г Александровским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 мес. лишения свободы:

- 23.04.2013г. Александровским городским судом Пермского края по ч.1 ст.162 УК РФ,ч.5 ст.74,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 13.06.2013г. Мировым судьей судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края поч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 мес. лишения свободы

Осужденная Цыганкова М.И. обратилась в суд с ходатайством о привидении приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с новым законом, вступившим в силу с 1 января 2013г., список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", дополнен примечанием, в соответствии с которым для жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре + 70 …. 110 градусов Цельсия, а также были установлены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно приговора Александровского городского суда Пермского края от 28.05.2012г., Цыганкова осуждена по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное изготовлении, хранение без цели сбыта наркотических средств -дезоморфина в крупном и особо крупном размере

Исходя из заключения экспертов, по уголовному делу отсутствуют данные о массе сухого остатка дезоморфина, полученного путем высушивания до постоянной массы при температуре + 70 …. 110 градусов Цельсия. по эпизоду от Дата. квалифицированному по ч.1 ст.228 УК РФ, а также по эпизоду от Дата, квалифицированному по ч.2 ст.228 УК РФ, в части дезоморфина, наполненных в 3-х шприцах.

В силу ст.14 УПК РФ при пересмотре приговора, все сомнения, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу осужденного.Таким образом, учитывая, что в настоящий момент установить массу сухого остатка дезоморфина путем высушивания до постоянной массы при температуре + 70 …. 110 градусов Цельсия, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, и ч.2 ст.228 УК РФ в части дезоморфина в 3-х шприцах не представляется возможным, поэтому Цыганкова подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ и ответственности части дезоморфина в 3-х шприцах, вошедших в объем обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ. Поскольку объем наркотического средства – дезоморфина, вмененного осужденной подлежит уменьшению и в настоящее время составляет в сухом остатке составляет .... (в стеклянном флаконе, контейнере с ватой, стопке с ватой, половнике с ватой), что является крупным размером. В связи с чем, эпизод от 20.02.2012г., квалифицированный по ч.2 ст.228 УК подлежит переквалификации с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ,

В силу чего, из приговора подлежит исключению указание на применение ч.3 ст.69 УК РФ, и наказание Цыганковой необходимо определить в размере, назначенном ей по ч.1 ст.228 УК РФ.

В тоже время в связи с вносимыми изменениями в приговор, наказания по другим приговорам, назначенных в порядке ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ подлежат снижению, т.к. при определения окончательного срока наказания, они учитывали назначенное наказание по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.05.2012г.,

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, позволяющих изменить приговоры в сторону смягчения наказания, не вносилось.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Цыганковой М.И. о привидении приговоров в соответствии с действующим законодательством - удовлетворить

Считать Цыганкову М.И. осужденной:

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 28.05.2012г по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по приговору Александровского городского суда Пермского края от 23.04.2013г по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, В силу ч.5, ст.74,.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

по приговору Мировым судьей судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края от 13.06.2013г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, В силу ч.5, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

    Постановление в течении 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья С.П. Букинич.