Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2019 ~ М-181/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-862/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 12 апреля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием ответчика Шмарова Е.Л., его представителя Богдановой М.В., ответчика Грыценко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края к Шмарову ФИО10, Грыценко ФИО11, Захарову
ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к Шмарову Е.Л., Грыценко В.Н., Захарову С.Н. о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства.

Требования мотивированы тем, что в середине августа 2017 года Шмаров Е.Л., Грыценко В.Н.. Захаров С.Н., по предложению Шмарова Е.Л. вступили в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений в целях извлечения материальной выгоды, намереваясь незаконно заготовить древесину. После чего в течение двух дней действуя с единым умыслом, направленным на личное обогащение, Грыценко В.Н. и Захаров С.Н. каждый раз по указанию Шмарова Е.Л. неоднократно приезжали на самовольно выбранный заранее Шмаровым Е.Л. участок лесного массива, расположенный в квартале 50 выделе
17 Озерновского участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество», где не имея разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания 28 деревьев породы «сосна» общим объемом 38,57 м³.Кроме этого, в последних числах августа 2017 года Шмаров Е.Л., Грыценко В.Н. и
Захаров С.Н., по предложению Шмарова Е.Л. вступили в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений в целях извлечения материальной выгоды, намереваясь незаконно заготовить древесину. После чего в течение дня Грыценко В.Н. и Захаров С.Н. по указанию Шмарова Е.Л. приехали на самовольно выбранный заранее Шмаровым Е.Л. участок лесного массива, расположенный в квартале 50 выделе 12 Озерновского участкового лесничества
КГБУ «Енисейское лесничество», где не имея разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений в данном участке леса, незаконно срубили, отделив от корня путем спиливания 11 деревьев породы «сосна» общим объемом 18,47 м³.В результате незаконной рубки деревьев совершенной Шмаровым Е.Л., Грыценко В.Н. и Захаровым С.Н. государственному лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерб на общую сумму 351 163 рубля.Факт совершения лесонарушения и наличия причинно-следственной связи между действиями Шмарова Е.Л.. Грыценко В.Н. и Захарова СИ. и наступившими последствиями подтверждается материалами дела, размер предъявленной ко взысканию суммы ущерба определен лесничеством в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273.

По изложенным основаниям, истец просит взыскать с Шмарова Е.Л., Грыценко В.Н. и Захарова СП., в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета (УФК по Красноярскому краю (министерство лесного хозяйства Красноярского края), ИНН 2463102814. КПП 246301001, БИК 040407001, р/счёт 40101810600000010001, КБК 053 116 25071 01 6000 140: ОКТМО 04701000 г. Красноярск), ущерб в размере 351 163 рубля 00 копеек, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Истец Министерство лесного хозяйства Красноярского края о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в суд представитель не явился. Представитель министерства ФИО6 направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указала, что ущерб в размере
351163 руб. оплачен Шмаровым Е.Л. в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате. Представитель министерства Бикбов А.А. представил заявление об отказе от исковых требований по данному гражданскому делу, просил прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчики – Шмаров Е.Л., Грыценко В.Н., а также представитель Шмарова Е.Л. – Богданова М.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Захаров С.Н. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца Бикбова А.А. от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, принимая во внимание, что сумма ущерба в размере 351163 руб. оплачена Шмаровым Е.Л. в полном объеме, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца министерства лесного хозяйства Красноярского края Бикбова А.А. от иска к Шмарову ФИО13, Грыценко
ФИО14, Захарову ФИО15 о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства.

Производство по делу по иску Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края к Шмарову ФИО16, Грыценко ФИО17, Захарову ФИО18 о взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.М. Ларионова