Решение по делу № 2-8400/2014 ~ М-8539/2014 от 29.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Из искового заявления следует, что Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение о ликвидации ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, регистрационный номер , (ОГРН , ИНН ), далее - ФИО9

Функции ликвидатора возложены на ФИО9 расположенную по адресу: <адрес>. Представителем ликвидатора назначен ФИО2, действующий на основании доверенности.

Согласно ст.23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, является Агентство по страхованию вкладов.

Ликвидатор кредитной организации приступает к осуществлению своих полномочий со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации.

Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - Федеральным «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» для конкурсного управляющего кредитной организации

Иск к ФИО1 мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере руб. под % (процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1. кредитного договора).

Кредитные средства были предоставлены Истцом Ответчику, что подтверждается расходно-кассовым ордером №.

Согласно п. 1.3. кредитного договора: уплата начисленных по кредиту процентов производится Заемщиком при наступлении срока погашения кредита, наличными в кассу Банка либо перечислением. В случае выплаты начисленных по кредиту процентов в безналичном порядке, датой погашения задолженности по начисленным процентам считается день поступления соответствующей суммы на корреспондентский счет Банка.

В соответствии с п.2.6. Заемщик обязан погасить сумму основного долга и проценты по нему не позднее срока, указанного в кредитном договоре.

В силу п.5.1. при нарушении сроков погашения полученной ссуды, а также начисленных по ней процентов, Заемщик выплачивает Банку пеню в размере ) за каждый день просрочки от суммы платежа.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию составляет:

1) Основная сумма задолженности по кредитному договору - руб.;

2) Сумма процентов - рублей, итого: рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности в деле, исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО9 признала, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 названной статьи определено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком ФИО1 исковых требований ФИО9 и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в сумме рублей, расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче иска в сумме рублей копеек, а всего: рублей, копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья ФИО8

2-8400/2014 ~ М-8539/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Махачкалинский городской муниципальный банк"
Ответчики
Ахмедханова С.А.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Абдулгапуров Камильпаша Абдулгапурович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее