Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3407/2019 (2-15103/2018;) ~ М-11635/2018 от 19.11.2018

Дело №2- 3407/19

24RS0048-01-2018-014654-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    02 апреля 2019года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павилича Р.С. к Кислому В.К. о взыскании суммы,

                 УСТАНОВИЛ:

Павилич Р.С. обратился с иском к Кислому В.К. о взыскании суммы.

В судебном заседании представить ответчика Забара И.А. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <адрес> суд Красноярского края, ссылаясь на то, что ответчик всегда проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, По адресу, указанному в иске, ответчик не проживает.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд Красноярского края, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика: <адрес>. По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу судебное извещение получено ответчиком лично.

     Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживает в <адрес> Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно <адрес> суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░░