Решение по делу № 2-4745/2015 ~ М-4703/2015 от 10.11.2015

№2-4745/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Перепеченовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа денежных средств в виде расписки на сумму <данные изъяты> с возвратом займа до <дата>. Указанные денежные средства переданы ответчику с условием выплаты процентов в размере 30% ежемесячно от суммы займа. Однако сумма основного долга и процентов до настоящего времени не возвращена.

Кроме того, <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен еще один договор займа денежных средств в виде расписки на сумму <данные изъяты> с возвратом займа до <дата>. Указанные денежные средства переданы ответчику с условием выплаты процентов в размере 30% ежемесячно от суммы займа. Однако сумма основного долга и процентов до настоящего времени не возвращена.

Также <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа денежных средств в виде расписки на сумму <данные изъяты> с возвратом займа до <дата>. Указанные денежные средства переданы ответчику с условием выплаты процентов в размере 30% ежемесячно от суммы займа. Однако сумма основного долга и процентов до настоящего времени не возвращена.

Истец указывает, что в адрес ответчика <дата> направлена претензия с требованием возврата денежных средств по основному долгу и процентам, указанную претензию <ФИО>2 получил, однако уклоняется от исполнения обязательств. Истец просит взыскать с <ФИО>2 в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>4, действующая на основании ордера, доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен н6адлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа денежных средств в виде расписки на сумму <данные изъяты> с возвратом займа до <дата>. Указанные денежные средства переданы ответчику с условием выплаты процентов в размере 30% ежемесячно от суммы займа.

Кроме того, <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен еще один договор займа денежных средств в виде расписки на сумму <данные изъяты> с возвратом займа до <дата>. Указанные денежные средства переданы ответчику с условием выплаты процентов в размере 30% ежемесячно от суммы займа.

Также <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа денежных средств в виде расписки на сумму <данные изъяты> с возвратом займа до <дата>. Указанные денежные средства переданы ответчику с условием выплаты процентов в размере 30% ежемесячно от суммы займа.

Получение ответчиком от истца денежных средств по трем договорам займа подтверждается подлинниками расписок, представленными в материалах дела.

Однако сумма основного долга и процентов по договорам займа до настоящего времени не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно договорам займа ответчик обязуется уплатить 30% ежемесячно от суммы займа. Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с <ФИО>2, составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

Договор займа от <дата>: <данные изъяты> (сумма, составляющая 30% от основного долга) х <дата> (с <дата> по <дата>) = <данные изъяты>.

Договор займа от <дата>: <данные изъяты> (сумма, составляющая 30% от основного долга) х <дата> (с <дата> по <дата>) = <данные изъяты>.

Договор займа от <дата>: <данные изъяты> (сумма, составляющая 30% от основного долга) х <дата> (с <дата> по <дата>) = <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Своего расчета ответчик не представил.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за услуги представителя уплачено <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями от <дата>.

Суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате услуг представителя, размер которых суд полагает с учетом сложности дела, количества судебных заседаний по нему обоснованным в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно чеку-ордеру от <дата> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2015 года.

Судья Е.В. Шамухамедова