Решение по делу № 2-4740/2014 от 30.07.2014

2-4740/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                     29 сентября 2014 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

    при секретаре Терешиной Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Ермолаеву С.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Ермолаева С.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты руб., из которых Данные изъяты руб. - сумма основного долга, Данные изъяты - проценты; расходы по оплате государственной пошлины просило возложить на ответчика.

Как следует из искового заявления, на основании договора займа от Дата Номер первоначальный кредитор Данные изъяты» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме Данные изъяты рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата № Данные изъяты.

В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до Дата , с учетом дополнительного соглашения от Данные изъяты, указанный срок был пролонгирован до Дата

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере Данные изъяты от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчёта Данные изъяты от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения Номер от Дата об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) Дата г.

Как указал истец в исковом заявлении, свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере Данные изъяты руб. в счёт погашения процентов, начисленных по договору.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком     образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) Дата составляет Данные изъяты руб., из которой Данные изъяты руб. сумма основного долга, Данные изъяты руб. - проценты.

Сумма процентов, начисленных по договору, определена следующим образом:

Сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с Дата по Дата г.: Данные изъяты дней Данные изъяты руб.

Сумма процентов согласно п. 1.3. договора за период с Дата по Дата г.: Данные изъяты

Сумма процентов согласно п. 1.4 договора за период с Дата по Дата г.: Данные изъяты.

Сумма процентов согласно п. 1.3. договора за период с Дата по Данные изъяты

Итого сумма процентов начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесённых в пользу первоначального кредитора, - Данные изъяты руб.

При этом, как указано в исковом заявлении, истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой Данные изъяты руб., из которой Данные изъяты руб. - сумма основного долга, Данные изъяты руб. - проценты.

Представитель истца ООО «Право» по доверенности Волшенкова А.С. в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика Данные изъяты рублей, из которых: Данные изъяты рублей – сумма основного долга, Данные изъяты руб. – проценты.

Ответчик Ермолаев С.А. в судебном заседании уменьшенные истцом исковые требования признал в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от Дата . Номер первоначальный кредитор Данные изъяты» предоставил Ермолаеву С.А. денежные средства в качестве займа в сумме Данные изъяты рублей (л.д.11-12). Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от Дата Номер (л.д.14).

В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до Дата Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере Данные изъяты% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора).

При этом период с даты выдачи суммы займа до дня, определенного п. 2.2. договора, является для заемщика льготным и на этот период проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.4).

Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

Судом также установлено, что между истцом и ответчиком Дата заключено дополнительное соглашение к договору займа Номер , в соответствии с которым изменен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, предусмотренный п. 2.2 договора займа, до Дата (л.д.13).

Данным соглашением изменен и п. 1.4 договора займа, который изложен в новой редакции, предусматривающий новый льготный период для Ермолаева С.А. с Дата по Дата

Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

На основании соглашения Номер от Дата об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) Дата г.

Из материалов дела следует, что по рассматриваемому договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 10 050 руб. в счёт погашения процентов, начисленных по договору.

Однако вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком     образовалась задолженность, которая на момент перехода права требования Дата составила Данные изъяты руб., в том числе: Данные изъяты руб. сумма основного долга, Данные изъяты руб. - проценты.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным в соответствии с условиями договора.

Таким образом, сумма процентов начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесённых ответчиком в пользу первоначального кредитора, составила Данные изъяты руб.

Данная сумма процентов при подаче иска в суд уменьшена истцом с учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки до Данные изъяты

В судебном заседании представителем ООО «Право» вновь уменьшены проценты, начисленные по договору займа и подлежащие взысканию с Ермолаева С.А., до Данные изъяты

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возвращения денежных средств истцу ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу представлено не было.

Кроме того ответчик признал уменьшенные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в размере Данные изъяты руб. и проценты за пользование данным займом в размере Данные изъяты руб. ответчиком не возвращена истцу, а также, в соответствии со ст. 173 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Право» о взыскании с Ермолаева С.А. суммы долга в размере Данные изъяты рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с Ермолаева С.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право» к Ермолаеву С.А. удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева С.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца, начиная со 2 октября 2014 г.

     Судья                                     И.Б.Егорова