Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2678/2015 ~ М-1956/2015 от 17.06.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-2678/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

    при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Песковой Н.М. к Администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Пескова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 При жизни отца, ему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был выстроен на земельном участке, выделенном на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство. После смерти отца, Пескова Н.М., являясь единственным наследником после смерти ФИО2, обратилась к нотариусу для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,09 кв.м. Однако, ей было предложено для оформления наследственных прав предоставить правоустанавливающий документ на объект недвижимости, чего она сделать не смогла, так как права на указанный дом её отцом в надлежащем порядке зарегистрированы не были. Она после смерти отца постоянно проживает в доме, принимает меры по его сохранению, защите имущества от посягательств, производит ремонт жилого помещения. В связи с этим, просит признать себя фактически принявшей наследство в виде одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м. после смерти отца ФИО2 и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец Пескова Н.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она после смерти отца – ФИО2, пользуется домом, принимает меры к его сохранению, кроме того, учитывая, что в надлежащем порядке право собственности на указанный дом отец при жизни не зарегистрировал, просит, помимо заявленных ранее требований, включить в наследственную массу ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также уточнив общую площадь дома, в связи с отклонениями от утвержденного проекта, - 48,4 кв.м., жилая площадь – 38,5 кв.м.

Представитель ответчика Администрация г. Канска Ветрова Ю.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени его рассмотрения, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора нотариус Канской нотариальной конторы Галкина Е.Ю., представитель третьего лица МКУ «КУМИ г. Канска» Овчинников Д.Н. в суд также не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Данилин В.М. и Данилин С.М. в судебном заседании не возражали относительно заявленных Песковой Н.М. требований, кроме того, ранее, в ходе судебного разбирательства, каждый в отдельности также выразили свое мнение относительно заявленных исковых требований, не возражали против удовлетворения иска, подтвердили фактическое принятие наследства в виде указанного дома Песковой Н.М.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав истца Пескову Н.М., третьих лиц Данилина В.М., Данилина С.М., исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.ст. 1118, 1119, 1120 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ)

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который он выстроил на земельной участке, предоставленном ему на основании договора о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка по строительство.

Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение, согласно которой право собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Пескова Н.М. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 25). Согласно завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю., принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он завещал Песковой Н.М. (л.д. 4).

Согласно Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, данные о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 29).

Братья истицы Песковой Н.М. - Данилин В.М. и Данилин С.М. на наследство в виде жилого дома по <адрес> не претендуют, что подтверждается материалами дела № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество гр. ФИО2 (л.д. 19 – 40), кроме того, данные обстоятельства нашли подтверждение в суде показаниями указанных лиц, других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

В соответствии со справкой Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Канское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно кадастрового паспорта на жилой дом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 48,4 кв.м., в том числе жилую 38,5 кв.м., кадастровый №, при этом, в связи с отклонениями от утвержденного проекта, общая площадь изменилась на 10,69 кв.м., жилая площадь изменилась на 15,56 кв.м., разрешительные документы не предоставлены (л.д. 8 – 11).

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования состояния строительных конструкций индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 64 – 77), общая площадь жилого дома равна 48,4 кв.м., жилая площадь – 38,5 кв.м., год завершения строительства – 1956 г.; материалы и конструкции жилого дома соответствуют ГОСТам и СНиПам, нарушений технологии строительства жилого дома не выявлено; жилой дом является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам, работы по строительству выполнены удовлетворительно и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что Пескова Н.М. фактически приняла наследство после смерти своего отца, ФИО2, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти отца пользуется жилым домом, принимает меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу (л.д. 58 – 59), но оформить наследство не может, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данный жилой дом.

При установленных обстоятельствах, в связи с тем, что истица Пескова Н.М., кроме как в судебном порядке, не может оформить право собственности на наследственное имущество отца, то ее исковые требования о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Песковой Н.М. к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании лица принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., кадастровый №.

Признать Пескову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., кадастровый №.

Признать за Песковой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Канска Красноярского края, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 48,4 кв.м., кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      А.М. Блошкина