ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2015 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Семенова О.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Семенов О.Н. в городе Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> сотрудники наряда ППС обнаружили подходящий по ориентировке похищенный мотоцикл «ИЖ», сотрудники полиции охраняли место происшествия, ожидая следственно-оперативную группу. В это время в районе патрульного автомобиля проходил неизвестный ранее молодой человек (позже личность установили Семенов О.Н.), находящийся в состоянии опьянения, который начал задавать сотрудникам полиции разные не относящиеся к делу ненужные вопросы, чем отвлекал сотрудников от выполнения ими своих должностных обязанностей. Сотрудниками полиции гражданину Семенову О.Н. неоднократно было предложено проследовать домой и не отвлекать их от выполнения возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка, на что Семенов О.Н. не отреагировал. Сотрудниками полиции было разъяснено Семенову О.Н. об ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции, после чего Семенов О.Н. начал выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Заслушав Семенова О.Н., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании Семенов О.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом, нашел подтверждение факт совершения действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на маршруте патрулирования в <данные изъяты>, они работали по ориентировке хищения мотоцикла красного цвета. В районе <адрес> ими был обнаружен похожий мотоцикл. После чего стали ожидать следственно-оперативную группу. В это время мимо проходил неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к сотрудникам полиции начал задавать ненужные вопросы, мешать выполнять служебные обязанности. Данному гражданину неоднократно было предложено пойти домой инее мешать работать, на что он не реагировал. Также мужчине разъяснялась ответственность за невыполнение законных требований сотрудников полиции, после чего он начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, был предупрежден, что в случае не выполнения требований сотрудников к нему будет применена физическая сила. На что он стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, толкался, пытался скрыться. В дежурной части выяснилось, что данным гражданином является Семенов О.Н..
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Семенову О.Н. требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что Семенов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Семенову О.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наложить на Семенова О.Н. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКАТО: 04422000000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 188 1160700 0016 000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья Е.В.Коростелева