Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-326/2014 от 17.07.2014

Дело №1-326/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2014 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи             Чернышова В.В.,

с участием

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А.,

защитника – адвоката Логвина Д.Д.,

подсудимого Ковалева Д.С.,

представителя потерпевшей ФИО1 – Майковой М.В.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Д.С., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ковалев Д.С. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.03.2014 года около 18 часов 00 минут Ковалев Д.С., находясь <адрес>, из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества попросил у ФИО1 принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты> и после того, как последняя передала вышеуказанный телефон стоимостью 1890 руб. с наклеенной на экране защитной пленкой стоимостью 299 руб. в чехле стоимостью 399 руб., флеш-картой стоимостью 349 руб., на общую сумму 2937 руб., сделав вид телефонного звонка, осознавая, что его действия носят открытый характер для ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ей материальный ущерб.

В судебном заседании от представителя потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Ковалева Д.С. в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, ущерб потерпевшей возмещен.

Подсудимый Ковалев Д.С. согласился с заявлением представителя потерпевшей, пояснив, что ему понятен нереабилитирующий характер данного основания прекращения.

Защитник просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить в отношении подсудимого Ковалева Д.С. уголовное дело за примирением сторон.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также, принимая во внимание отсутствие у потерпевшей претензий, по мнению суда, необходимости в применении мер уголовного наказания к подсудимому Ковалеву Д.С. не имеется.

Препятствия для прекращения уголовного дела по указанному основанию отсутствуют.

Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Ковалева Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ковалеву Д.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Председательствующий судья В.В. Чернышов