Решение от 30.05.2019 по делу № 2-862/2019 от 29.11.2018

Дело XXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года                        г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М., при секретаре Бессолицыной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Рябкину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд к Рябкину А.Л. с названным иском. Свои требования истец обосновал тем, что 09.12.2017 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № XXX на сумму 79 980руб. под 29,99% годовых. Кредитным договором предусмотрена выдача кредитной карты. За период с 12.02.2018 по 14.05.2018 образовалась задолженность в сумме 87 339, 09 руб., в том числе: основной долг – 77 667, 49руб., проценты – 8 772, 03 руб., штрафы и неустойки в сумме 899, 57 руб.

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суде возражал против удовлетворения требований, отрицал факт получения кредита. В судебном заседании 29.01.2019 он пояснил, что оформлял потребительский кредит на покупку телефона в данном банке в ноябре 2017г., других кредитных договоров с АЛЬФА-БАНКОМ не заключал, покупки за счет других кредитов не оплачивал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09.12.2017 между АО «АЛЬФА БАНК» и Рябкиным А.Л. заключен договор № XXX о предоставлении потребительского кредита в размере 79 980 руб. под 29,9% годовых.(л.д. XXX).

Согласно условиям договора в пределах лимита кредитования предоставляется кредит на оплату операций по карте. Договор выдачи карты «Мои покупки» действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе Заемщика или банка. Договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.

Как следует из представленных доказательств, кредит выдан для приобретения Рябкиным А.Л. в ЗАО «Связной Логистика» товаров – APPLE XXX, стоимостью XXX руб., APPLE XXX, стоимостью XXX. (л.д. XXX). В спецификации содержится отметка продавца о получении товаров покупателем с подписью последнего.

В связи с оспариванием ответчиком факта заключения данного договора, в том числе факта подписания всех представленных истцом документов, содержащих подписи Заемщика, на основании определения суда проведена почерковедческая экспертиза на предмет идентификации подписи ответчика в Индивидуальных условиях Дополнительного соглашения к Договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» № XXX от 09.12.2017 (копия- л.д. XXX), Индивидуальных условиях № XXX от 09.12.2017 Договоре потребительского кредита, предусматривающего выдачу Карты «Мои покупки» (копия - л.д. XXX); заявлении заемщика от 09.12.2017 (копия – л.дXXX); заявлении (поручении) заемщика на перевод денежных средств № XXX от XX.XX.XXXX (копия – л.XXX); спецификации товара № XXX от 09.12.2017 (копия – л.д. XXX); согласии на обработку персональных данных от 09.12.2017 (копия – л.дXXX); анкете-заявлении на получение карты «Мои покупки» АО «Альфа-Банк» № заявки XXX (копия - л.д. XXX); анкете заявителя от XX.XX.XXXX (копия – л.д. XXX); документе, подтверждающем получение Рябкиным А.Л. кредитной карты «Мои покупки».

В соответствии с экспертным заключением Автономной некоммерческой организации «Региональная организация судебных экспертиз» подписи на указанных документах выполнены самим Рябкиным А.Л. (л.д. XXX т.XXX).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения данного кредитного договора ответчиком.

Судом установлено, что данная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка XXX Санкт-Петербурга от 06.08.2018. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 12.09.2018.

Из дела следует, что Банк в лице представителя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» неоднократно направлял Заемщику требование о досрочном возврате кредита (л.д. XXX)

Согласно выписке по лицевому счету заемщика им уплачено в счет погашения основного долга 2 312, 51руб., в счет процентов за период с 09.12.2017 по 14.05.2018 2 387, 49руб.

Задолженность по процентам начислена истцом за период 09.12.2017 по 14.05.2018, остаток долга по процентам составляет 8 772, 03руб., остаток основного долга – 77 667, 49руб.

Истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов с 12.02.2018 по 14.05.2018 в размере 427, 321 руб., несвоевременную уплату основного долга в размере 472, 36 руб.

Приведенный истцом расчет задолженности (л.д. XXX)не противоречит закону, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины    2 820, 17 руб.

В связи с неоплатой производства судебной экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика, с последнего в пользу экспертной организации подлежит взысканию стоимость производства экспертизы в сумме 23 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.12.2017 № XXX ░ ░░░░░░░ 87 339 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 820 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░. 17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░