Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2355/2011 ~ М-2273/2011 от 22.08.2011

Дело № 2- 2355\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макурина В.М.,

при секретаре Измаденове А.И,

с участием истца Левченко С.А.,

представителя истца Шороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левченко Сергея Анатольевича к Сухановой Наталье Владимировне, Левченко Елизавете Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Левченко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сухановой Н.В., ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что он с 2002 года проживает в спорном жилом помещении, которое было ему предоставлено в связи с трудовыми отношениями. Кроме него на регистрационном учете по указанному адресу состоят его бывшая супруга Суханова (Левченко) Н.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком состоял в брачных отношениях. Еще до расторжения брака в 2005 году ответчик вместе с дочерью выехали из спорного жилого помещения в неизвестном направлении. На протяжении шести лет ему о них ничего не известно, где они проживают, он не знает. Вещей принадлежащих ответчикам в комнате нет. Кроме того, ответчики обязанностей по оплате коммунальных и иных платежей, содержанию и ремонту указанной комнаты не несут, членами семьи нанимателя не являются, следовательно, прекратили право пользования в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец Левченко С.А. свои требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнительно суду пояснил, что после расторжения брака с ответчиком, их дочь осталась проживать с матерью, а он уплачивает последней алименты, которые удерживаются у него из зарплаты по месту работы.

Представитель ответчика Сухановой Н.В., место нахождение которой не известно – адвокат Кировской коллегии адвокатов <адрес> Чернявская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истца, по доказательствам, представленным стороной истца, поскольку каких-либо возражений от ответчиков на заявленный к ним иск не поступило.

Представитель третьего лица - УФМС <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МП « Правобережная дирекция муниципальных общежитий» о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица органы опеки и попечительства <адрес> о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования Левченко С.А законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса о договоре социального найма.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР член семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд исходит из того, что в момент заселения ответчиков в спорное жилое помещение и выезда из него действовали нормы ЖК РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Левченко С.А. и МП-4 ЖХ, как с работником данного предприятия был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> ком. 438 ( л.д. 8) ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сухановой Н.В. были зарегистрированы брачные отношения (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кировского районного суда <адрес> брак расторгнут ( л.д. 6,7). Согласно выписке из домовой книги и сведений отдела адресно-справочной службы УФМС России в <адрес>, в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Левченко С.А состоит на регистрационном учете, помимо истца в комнате зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суханова Н.В. и их дочь Левченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 5,44). Истец от своего имени оплачивает жилищно-коммунальные услуги и иные платежи с учетом регистрации в квартире ответчиков Сухановой Н.В. и Левченко Е.С.. ( л.д. 5,9, 24-25,45-46). Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному жителями дома и заверенному жилищной организацией ответчик Суханова Н.В., её дочь Левченко Е.С. по адресу : <адрес> ком. № с февраля 2005 года не проживают, вещей в квартире, принадлежащих ответчикам нет, вручить повестку не представляется возможным ( л.д. 59). Ответчик Суханова Н.В., её дочь Левченко Е.С. на учетах в ККНД и КПНД не состоят ( л.д. 36) ; актовая запись о смерти на имя Сухановой Н.В., Левченко Е.С. отсутствует ( л.д. 52,53) Недвижимого имущества в <адрес> Суханова Н.В. не имеет (л.д.54).

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду показали, что знакомы с Левченко С.А. с 2002 года, являются его соседями. До 2005 года Левченко С.А. проживал в общежитии со своей женой Натальей и дочерью, после 2005 года Суханова Н.В. с дочерью выехала из общежития и более они ее не видели.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования Левченко С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик Суханова Н.В., её дочь Левченко Е.С. в спорном жилом помещении длительное время, с 2005 года не проживают, Суханова Н.В. расторгла брак с истцом, ребенок остался проживать с матерью, после чего добровольно выехала вместе с дочерью на другое постоянное место жительство, с указанного времени обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма не выполняла, членом семьи нанимателя жилого помещения не является, следовательно, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Левченко Сергея Анатольевича к Сухановой Наталье Владимировне, ФИО2 - удовлетворить.

Признать Суханову Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 438.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 438.

Снять Суханову Наталью Владимировну с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Сухановой Натальи Владимировны в пользу Левченко Сергея Анатольевича государственную пошлину в размере 200 ( сто) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Макурин