Решение по делу № 2-2131/2021 ~ М-1978/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-2131/2021

УИД 54RS0018-01-2021-002982-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбоновой Оксаны Васильевны к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курбонова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Искитимского района Новосибирской области, просит:

1)           Установить юридический факт принятия наследства Курбоновой Оксаной Васильев­ной, Дата г. рождения, после ..., умершего Дата.

2)           Включить в наследственную массу после ..., умершего Дата, недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, площадью Номер кв.м. с координатами характерных точек:

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

3) Признать за истцом, Курбоновой Оксаной Васильевной, Дата рождения, в порядке наследования после ..., умершего Дата, право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, площадью Номер кв.м, установить земельному участку категорию земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования земельного участка: «ведение садоводства», с координатами характерных точек границ:

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Номер

Определением суда от 19.10.2021 ненадлежащий ответчик Администрация Искитимского района Новосибирской области заменена надлежащим ответчиком Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области.

Истец Курбонова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области Тимошенко И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила отзыв,в котором указала на возможность удовлетворения требования о включении имущества в наследственную массу при наличии доказательств обращения наследодателя в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Чучун А.И. и Николаева М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе родственных отношений; факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата умер отец истца – ....

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ... является истец Курбонова О.В., приходящаяся дочерью наследодателям. Другим наследником первой очереди является Николаева М.В., также приходящаяся дочерью наследодателю.

После смерти ... открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> площадью Номер кв.м.

Постановлением Администрации Искитимского района Новосибирской области от 05.08.2015 Номер указанный земельный участок был предоставлен в собственность ...

Однако, право собственности в установленном порядке наследодатель зарегистрировать не успел.

Из разъяснений, изложенных в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Совокупность исследованных доказательств достоверно свидетельствует об обоснованности доводов истца о принадлежности наследодателю по адресу: <Адрес>, площадью Номер кв.м., поскольку данный земельный участок уполномоченным органом – Администрацией Искитимского района Новосибирской области в 2015 году был предоставлен ... в собственность.

Суд приходит к выводу возможным включить в наследственную массу спорный земельный участок, поскольку его принадлежность наследодателю на дату смерти сомнений не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами.

Наследственное имущество выморочным не признано, в пользу государства не обращено.

Истец Курбонова О.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, принимала меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась садовым участком, несла расходы по его содержанию, осуществляла действия по его оформлению.

Иной наследник Николаева М.В. наследство также не принимала, в заявлении указала, что не претендует на данное наследственное имущество.

Спорный земельный участок земли общего пользования СНТ не занимает, споров о границах со смежными пользователями не имеется.

При указанных обстоятельствах, подлежит установлению факт принятия истцом наследства, включению спорного имущества в наследственную массу и признанию право собственности истца на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░­░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2131/2021