№ 2-506/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2012 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Малых Т.В.,
С участием помощника прокурора Игринского района УР Воронова А.В.,
При секретаре Катариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Игринского района УР в интересах Российской Федерации к Б.Р.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Игринского района УР в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Б.Р.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая при этом, что приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. признан виновным по факту незаконной рубки деревьев, совершенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19-ДД.ММ.ГГГГ в квартале 106, <данные изъяты> ГКУ УР «Игринское лесничество». В результате незаконной рубки 62 деревьев породы ель объемом 32,16 куб.м, 19 деревьев породы пихта объемом 09,65 куб.м, 11 деревьев породы береза объемом 04,03 куб.м Б.Р.А. причинил ущерб государству в размере 267999 руб. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты интересов Российской Федерации, так как ущерб преступлением причинен лесному фонду, который в соответствии со ст.8 Лесного Кодекса РФ находится в федеральной собственности.
В судебном заседании представитель прокуратуры Игринского района УР Воронов А.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ требования уточнил, уменьшив размер исковых требований до 262371 руб. 90 коп, т.к. ответчиком согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ было внесено на счет Министерства лесного хозяйства УР 5627 руб. 10 коп.
Представитель истца- Министерства лесного хозяйства УР Леонтьев А.Ф., имеющий доверенность, в судебном заседании исковые требования прокурора Игринского района, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить требования прокурора. Вина ответчика в незаконной рубке деревьев и причинении ущерба истцу на сумму 267999 руб. установлена приговором суда, ответчик вину при рассмотрении уголовного дела признал. Приговор вступил в законную силу.
Ответчик Б.Р.А. в судебном заседании исковые требования прокурора Игринского района УР не признал, суду пояснил, что, несмотря на то, что приговор Игринского районного суда УР он не обжаловал, вину в совершении незаконной рубки деревьев не признает, соответственно не признает и размер ущерба. Рубку деревьев он произвел на основании договора, сумму по договору оплатил.
Суд, выслушав представителя прокуратуры, представителя истца-Министерства лесного хозяйства УР, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Из приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б.Р.А. признан виновным и осужден к лишению свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную им в особо крупном размере, а, именно, за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 19-ДД.ММ.ГГГГ в квартале <адрес> ГКУ УР «Игринское лесничество» произвел рубку 62 деревьев породы ель объемом 32,16 куб.м, 19 деревьев породы пихта объемом 09,65 куб.м, 11 деревьев породы береза объемом 04,03 куб.м., принадлежащих лесному фонду РФ и находящихся в эксплуатационных лесах, не имея при этом договора и разрешения на заготовку древесины. Ущерб, причиненный действиями Б.Р.А. составил 267999 руб.. Приговор вступил в законную силу.
Вина Б.Р.А. в незаконной рубке деревьев также подтверждается перечетной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.99 Лесного Кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (приложение 1), Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (приложение №3).
Согласно п.1 Приложения №1 к постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» при незаконной рубке, уничтожении или повреждении до степени прекращения роста деревьев хвойных пород диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, берется 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно представленных доказательств, следует, что нарушение лесного законодательства совершено в эксплуатационных лесах.
Из Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года №310 установлено, что стоимость 1 куб.м.составляет: ели- 93 руб. 60 коп., пихты- 93 руб. 60 коп., березы-52 руб. 02 коп..
В соответствии с Федеральным законом от 02.12.2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 -2011 г.г. с коэффициентом 1,30.
Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования прокурора Игринского района УР подлежат удовлетворению. Суд полностью согласен с расчетами, представленными истцом. Ущерб, причиненный действиями ответчика составляет 267999 руб.= (32,16 х 93 руб. 60коп. х 1,30 х 50) + (9,65 х 93руб. 60коп. х 1,30 х 50)+ (4,03х 52 руб.02коп.х1,30х50). С учетом внесенной ответчиком суммы в размере 5823 руб. 72 коп., сумма ущерба, подлежащая взысканию с Б.Р.А. составляет 262371 руб. 90 коп..
Доводы ответчика о том, что незаконную рубку деревьев он не совершал, суд считает несостоятельными. Вина ответчика в совершении незаконной рубки деревьев в объеме, указанном в иске, установлена приговором Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Игринский район» в размере 5823 руб. 72 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Игринского района УР к Б.Р.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с Б.Р.А. в пользу Федерального бюджета ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев в размере 262371 руб. 90 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет УФК по Удмуртской Республике (Министерство Лесного хозяйства УР), расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 05311690010010000140, ОКАТО 94218551000, КПП 183101001.
Взыскать с Б.Р.А. госпошлину в бюджет муниципального образования «Игринский район» в размере 5823 руб. 72 коп.
Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России №10 по УР), ОКАТО 94401000000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>