дело № 2-1723/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 20 ноября 2019 г.
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Келеш Т.Д.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Тимофеева П.Г.,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Тимофеева П.Г. – Гетманова С.В.,
ответчика (истца по встречному иску) Каплина А.В.,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Каплина А.В. – Никандрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Павла Геннадьевича к администрации Боровичского муниципального района, Каплину Андрею Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Боровичского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что в феврале 2002 года умер его отец ФИО19. На момент его смерти истец был несовершеннолетним и являлся инвалидом детства, в связи с чем информации о наличии у его отца какого-либо имущества не имел. В июле 2018 года он узнал, о том, что при жизни его отцу принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью 61,96 кв.м. Единственным сыном и наследником после смерти Тимофеева Г.С. является истец – Тимофеев П.Г.
Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца Тимофеева Г.С. и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности квартиры, общей площадью 61,96 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён Каплин А.В.
Каплин А.В. обратился в суд со встречным иском к Тимофееву П.Г., администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти Тимофеева Г.С., признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата Тимофеева Г.С., в обоснование иска указал, что в феврале 2002 года умер его брат Тимофеев Г.С., которому на праве собственности принадлежала 1/3 доля указанного жилого помещения. Каплин А.В. является наследником второй очереди. На момент смерти наследодателя он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, после смерти брата продолжил проживать в указанной квартире. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, с февраля 2002 года вступил во владение наследственным имуществом – 1/3 доли жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с февраля 2002 года из своих средств уплачивает коммунальные платежи, несёт бремя содержания жилого помещения.
Просит суд установить факт принятия Каплиным А.В. наследства, открывшегося после смерти Тимофеева Г.С., состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Каплиным А.В. право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти Тимофеева Г.С.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Тимофеев П.Г., его представитель Гетманов С.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признали.
Ответчик (истец по встречному иску) Каплин А.В., его представитель Никандров А.С. иск Тимофеева П.Г. не признали, встречный иск поддержали по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом из письменных материалов дела установлено, что Тимофеев Г.С. умер в феврале 2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 07 марта 2003 года отделом ЗАГС г.Боровичи Новгородской области (л.д. 9).
Тимофееву Г.С. на праве собственности принадлежала доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Каплиным А.В., сведения о регистрации права собственности на 1/3 долю квартиры отсутствуют.
Тимофеев П.Г. является сыном Тимофеева Г.С., что подтверждено копией свидетельства о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Боровичского горисполкома Новгородской области (л.д. 13).
Из информации нотариуса ФИО23 №№ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Тимофеева Г.С. не заводилось.
В реестре муниципального имущества г.Боровичи и Боровичского муниципального района указанное жилое помещение не числится, что следует из выписки из реестра муниципального имущества администрации Боровичского муниципального района.
Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек в августе 2002 года.
Рассматривая исковые требования Тимофеева П.Г., суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве обоснования уважительности пропуска срока принятия наследства после смерти отца Тимофеева Г.С. истец Тимофеев П.Г. и его представитель в судебном заседании указали на то, что Тимофеев П.Г. на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, с отцом не общался, является инвалидом № группы, страдает рядом заболеваний, о наличии наследственного имущества ему не было известно, о наличии в собственности у отца на момент смерти доли квартиры он узнал в июле 2018 года.
Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм законодательства указанные истцом Тимофеевым П.Г. причины не могут быть учтены как уважительные и не являются основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку о смерти отца Тимофееву П.Г. было известно с 2002 года, о чём он пояснил в судебном заседании, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 – мать Тимофеева П.Г., пояснившая о том, что о гибели её бывшего супруга Тимофеева Г.С. в 2002 году она узнала от Каплина А.В. В течение шести месяцев со дня наступления совершеннолетия Тимофеев П.Г. мер к оформлению своих наследственных прав на имущество отца не предпринимал.
Сведения о состоянии здоровья Тимофеева П.Г. суд также не принимает во внимание в качестве уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства, поскольку Тимофеев П.Г. является инвалидом № группы, является трудоспособным.
Доводы истца по первоначальному иску и его представителя о том, что о наличии наследственного имущества не было известно, об этом стало известно в 2018 году, какого-либо правового значения по рассматриваемому спору не имеют, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не может являться основанием для восстановления срока для принятия наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью Тимофеева П.Г., в ходе рассмотрения дела приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
На основании изложенного, суд отказывает истцу Тимофееву П.Г. в удовлетворении заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения, в порядке наследования по закону после смерти отца Тимофеева Г.С.
При этом встречный иск Каплина А.В. к Тимофееву П.Г. суд находит подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отдела ЗАГС администрации Боровичского муниципального района Новгородской области, Тимофеев Геннадий Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей Тимофеева Сергея Ивановича и Тимофеевой Нины Андреевны.
Тимофеева Нина Андреевна ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Каплиным Василием Дмитриевичем, после заключения брака ей присвоена фамилия Каплина, что подтверждено справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отдела ЗАГС Боровичского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, копией свидетельства о браке №
24 февраля 1967 года у Каплина Василия Дмитриевича и Каплиной Нины Андреевны родился сын Каплин Андрей Васильевич, что подтверждает копия свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. ОЗАГС г.Боровичи.
Таким образом, Каплин А.В. и Тимофеев Г.С. являются неполнородными братьями.
Каплин А.В. является собственником 2/3 долей спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 апреля 2018 г., что подтверждено сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости.
Судом из пояснений Каплина А.В., показаний свидетелей и письменных материалов дела установлено, что Каплин А.В. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, с 18 ноября 1994 г. по настоящее время, постоянно проживает в данной квартире, несёт расходы по её содержанию, в том числе доли квартиры, которая принадлежит Тимофееву Г.С.
Вступление во владение наследственным имуществом Каплиным А.В., его действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества в установленный законом срок. Таким образом, Каплин А.В. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти Тимофеева Г.С.
Оснований для удовлетворения иска Каплина А.В. к администрации Боровичского муниципального района не имеется ввиду того, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Так как иск Каплина А.В. удовлетворён, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика Тимофеева П.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2663 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2002 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2002 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2002 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2002 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2663 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░