Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2017 от 02.06.2017

Дело № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года              пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Добелинскайте С.Т.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Добелинскайте Сергея Тимофеевича, данные о личности

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2017 года в 18 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, Добелинскайте С.Т. на почве ревности в ходе ссоры нанес несколько ударов кулаками по лицу и голове Потерпевший №1, а также прищемил ей дверью калитки пальцы на левой руке, в результате чего последняя испытала физическую боль, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАПРФ.

Виновность в совершении административного правонарушения Добелинскайте С.Т. в судебном заседании признал частично, суду пояснил, что действительно нечайно прищемил пальцы руки Потерпевший №1, телесные повреждения не причинял.

Вина Добелинскайте С.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2017 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАПРФ, согласно которому 15 мая 2017 года в 18 час. 00 мин. Добелинскайте С.Т. причинил телесные повреждения Потерпевший №1, нанеся несколько ударов руками по лицу и голове последней, после прищемил её пальцы рук калиткой;

- объяснением Потерпевший №1 от 15 мая 2017 года, согласно которому 15 мая 2017 года около 18 час. 00 мин. она с сожителем Добелинскайте С.Т. находилась дома. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры на почве ревности Добелинскайте С.Т. нанёс её несколько ударов руками по лицу и голове. В результате чего она испытала физическую боль, решила уйти из дома, но когда открывала калитку, сожитель толкнул калитку и прижал ей пальцы, от чего ей стало больно, и она закричала;

- рапортом оперативного дежурного ФИО1 от 15 мая 2017 года, согласно которому 15 мая 2017 года в 19 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району поступило сообщение от Потерпевший №1 в том, что по адресу: <адрес>, Добелинскайте С.Т., ДД.ММ.ГГГГ, причинил телесные повреждения Потерпевший №1;

- объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 которые видели телесные повреждения у Потерпевший №1 и последняя пояснила, что ей их причинил сожитель;

- заключением эксперта № от 17 мая 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: кровоподтёк в правой щечной области, кровоподтеки (3) на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтёк на задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтёк и ссадина на передневнутренней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтёк в левой ягодичной области в верхнем квадранте. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и отдельно каждое, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.9 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причинены при воздействии твердым тупым предметом (предметами), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и самой потерпевшей. Тяжесть вреда здоровью от ушибленной травмы пальца левой кисти установить не представилось возможным в связи с отсутствием документов об окончании лечения повреждений.

К объяснениям Добелинскайте С.Т., данным как участковому уполномоченному, так и в судебном заседании суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку они противоречат как объяснениям потерпевшей, свидетелей, имеющимся в материалах дела, так и заключением эксперта №104 от 17.05.2017г.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАПРФ, суд считает вину Добелинскайте С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, установленной.

При определении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство, то, что ранее не привлекался к административной ответственности, является данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Добелинскайте С.Т., следует признать совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Добелинскайте С.Т. не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Добелинскайте Сергея Тимофеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит перечислению в доход местного бюджета получателю УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 246 605 0868 КПП 246 601 001 ОКТМО 046 260 00, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001 р/с 401 018 106 000000 100 01, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 104 241 722 200 002 45, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в 10-ти дневный срок с момента получения.

Председательствующий судья                        О.В. Чижикова

Разъяснено, что штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, иначе наступит ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАПРФ