Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2016 (5-1915/2015;) от 14.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2016 года                     г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ярошенко Н.Б., потерпевших Лепихина И.А. и Максимова И.А., представителю ОМВД РФ по Минераловодскому району Здвижко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ярошенко Н.Б., .............. года рождения, уроженки .............. края, гражданки РФ, образование высшее, работающей в ФГУП СК «Ессентукский водоканал» начальником абонентского отдела, проживающей по адресу: .............., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2015 года в 18 часов 25 минут водитель Ярошенко Н.Б., управляя автомобилем «..............» регистрационный знак .............., на .............. в .............. со стороны ФД «Кавказ» в направлении .............., в нарушение требований 1.5 ч. 1, 10.1 ч. 2, 14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешеходов Лепихова И.А. и Максимова И.А.

Максимову И.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья, Лепихову И.А. были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Минераловодскому району Р. от .............. уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Ярошенко Н.Б. было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления). В Минераловодский городской административное дело по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ярошенко Н.Б. поступило ...............

В судебном заседании от Ярошенко Н.Б. поступило заявление о прекращении административного дела в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности за данное правонарушение.

Представитель ОМВД РФ по Минераловодскому району Здвижко А.В., пояснил, что производство по административному делу должно быть прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Потерпевшие Лепихин И.А. и Максимов И.А. возражали против прекращения производства по административному делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так как нарушение требований 1.5 ч. 1, 10.1 ч. 2, 14.1 ПДД РФ, повлекших наезд на пешеходов Лепихова И.А. и Максимова И.А., было допущено Ярошенко Н.Б. 12.01.2015 года, установленный законом срок привлечения ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Ярошенко Н.Б. подлежит прекращению.

    На основании изложенного и в соответствии с ч.ч 1,4 ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ярошенко Н.Б. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока привлечения ее к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток.

Судья