Решение по делу № 2-401/2020 ~ М-167/2020 от 06.02.2020

Дело №2-401/2020

(УИД 27RS0005-01-2020-000226-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года                                    г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

с участием истца Подлипенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипенко Сергея Сергеевича к Овчинову Алексею Сергеевичу об обязании передать паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Подлипенко С.С. обратился в суд с иском к Овчинову А.С. об обязании передать паспорт транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что *** в **** между Овчиновым А.С. (продавец) и Подлипенко С.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 1997 года выпуска, цвет <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., свидетельство о регистрации ..., номер кузова ..., мощность двигателя 130 л.с., паспорт транспортного средства ... (далее – автомобиль). После получения денежных средств по договору купли-продажи автомобиль и свидетельство о регистрации на автомобиль были переданы истцу, однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от передачи паспорта транспортного средства истцу. Как установлено п.п. 2(1), 3, 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Таким образом, без паспорта транспортного средства истец не имеет возможности поставить автомобиль на государственную регистрацию и осуществлять все полномочия собственника. В соответствии с положениями ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. 16.01.2020г. ответчику направлена претензия о необходимости передать документы на автомобиль, однако в установленный срок документы переданы не были. Просит суд: обязать Овчинова А.С. передать Подлипенко С.С. паспорт транспортного средства ... на автомобиль: <данные изъяты>, 1997 г.в., цвет <данные изъяты>, г.н. ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., мощность двигателя 130 л.с.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением от 21.02.2020г. в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Парыгина Е.Е.

В судебном заседании истец Подлипенско С.С. поддержал заявленные требования в по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что автомобиль был передан ему продавцом – ответчиком Овчиновым А.С. и находится в настоящее время у истца. При подписании договора ответчиком было передано свидетельство о регистрации транспортного средства. Ответчик сказал, что паспорт транспортного средства передаст позже, но этого не сделал, показал только фото ПТС на смартфоне. Без ПТС при регистрации транспортного средства сотрудники звонят бывшему собственнику и если не смогли дозвониться, то отказывают в регистрации автомобиля. Письменный отказ в регистрации транспортного средства у истца отсутствует.

В судебное заседание ответчик Овчинов А.С. не явился, о его месте и времени неоднократно извещался судом надлежащим образом посредством отправки заказной корреспонденции по адресу регистрации его места жительства, которая возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока давности». В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных прав, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу регистрации его места жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Также, судом принимались меры к извещению на телефонный номер (...), указанный ответчиком при регистрации транспортного средства в качестве контактного, однако попытки оказались безрезультатными. С учетом изложенного, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей по уведомлению ответчика, в связи с чем полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание третье лицо Парыгина Е.Е. не явилась, о его месте и времени извещалась судом посредством отправки заказной корреспонденции по адресу, указанному при регистрации уведомления о залоге. Об отложении судебного заседания не просила. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела судом установлено, что между Овчиновым А.С. (продавец) и Подлипенко С.С. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ***., предметом которого является передача (отчуждение) в собственность Подлипенко С.С. автомобиля <данные изъяты>, 1990 (1997) года выпуска, цвет <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., свидетельство о регистрации ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства .... Стоимость транспортного средства согласно договору составляет <данные изъяты> руб.

Согласно содержанию указанного договора от ***. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. переданы продавцу Овчиновым А.С., автомобиль получен покупателем Подлипенко С.С.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, после заключения договора купли-продажи от ***. ответчиком передан автомобиль <данные изъяты>, а также передано свидетельство о регистрации транспортного средства, что подтверждается представленным суду свидетельством о регистрации ... .... Паспорт транспортного средства ответчиком не передан до настоящего времени.

16.01.2020г. истцом заказным письмом направлена претензия ответчику о необходимости передать паспорт транспортного средства, отсутствие которого препятствует регистрации приобретенного автомобиля.

Согласно представленной на судебный запрос органом Госавтоинспекции карточке учета транспортного средства от 18.02.2020г. транспортное средство <данные изъяты>, 1990 года выпуска (установлен кузов 1997 года выпуска), цвет <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства ... от ***., свидетельство о регистрации ..., зарегистрировано с ***. по настоящее время за Овчиновым А.С.

Также из материалов дела следует, что в Единую информационную систему нотариата - Реестр уведомлений о залоге движимого имущества нотариусом ФИО7 внесена запись о регистрации ***. за ... поступившего в электронной форме уведомления о возникновении залога в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 1990 (1997) года выпуска, номер кузова ..., в пользу залогодержателя Парыгиной Е.Е. на основании договора залога ... от ***.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В силу положений Приказа МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств", Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами договора купли-продажи от ***), а также вступившего в силу с 01.01.2020г. Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в частности, п. 3 ст. 8, п. 1 ст. 14, п.1 ст. 15) и принятого для его реализации Приказа МВД России от 21.12.2019 N 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств", паспорт транспортного средства является находящимся (хранящимся) у собственника транспортного средства документом, идентифицирующим транспортное средство, наличие которого является обязательным условием для совершения регистрационных действий в отношении транспортного средства и допуска его к участию в дорожном движении. При этом, на нового владельца транспортного средства возложена обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Из совокупного толкования указанных норм следует обязанность прежнего собственника при продаже транспортного средства передать новому собственнику транспортного средства, в т.ч. действующий паспорт транспортного средства.

Согласно представленным органом Госавтоинспекции в материалы дела сведениям ФИС ГИБДД-М, содержащимся в карточке учета транспортного средства, в отношении автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., действующим является паспорт транспортного средства ..., который также сторонами указывался в договоре купли-продажи от ***., соответственно, указанный паспорт транспортного средства подлежал передаче истцу при продаже автомобиля.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводам о том, что ответчик Овчинов А.С. свои обязательства продавца по договору купли-продажи от ***. согласно требованиям ст. 456 ГК РФ выполнил не в полном объеме, передача проданного автомобиля <данные изъяты> истцу Подлипенко С.С. осуществлена без паспорта транспортного средства ....

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, выбор которого находится в усмотрении лица, право которого нарушено, является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Таким образом, при установленных обстоятельствах неполного исполнения ответчиком обязательств по передаче покупателю принадлежности автомобиля (паспорта транспортного средства), истребование у ответчика паспорта транспортного средства является допустимым способом защиты нарушенного права.

При этом, суд учитывает, что возможное временное отсутствие паспорта транспортного средства у прежнего собственника в силу каких либо обстоятельств, не связанных с отчуждением вещи в собственность иному лицу (например, при передаче паспорта транспортного средства на хранение залогодержателю), не влечет невозможность возложения обязанности на ответчика передать паспорт транспортного средства. Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и ее передачи на предусмотренных обязательством условиях (статья 398 ГК РФ). Передача индивидуально-определенной вещи, в частности, в аренду, в безвозмездное пользование, на хранение не препятствует удовлетворению требования кредитора - приобретателя этой вещи к должнику - отчуждателю об исполнении обязательства передать вещь в собственность.

Таким образом, с учетом указанных норм права и их разъяснений, принимая во внимание установленные обстоятельства неисполнения ответчиком обязанностей по передачи паспорта транспортного средства при отчуждении автомобиля в собственность истца согласно договору купли-продажи от ***., суд приходит к выводам об обоснованности заявленных исковых требований об обязании ответчика передать паспорт транспортного средства ... на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., номер кузова ..., которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подлипенко Сергея Сергеевича к Овчинову Алексею Сергеевичу об обязании передать паспорт транспортного средства – удовлетворить.

Обязать Овчинова Алексея Сергеевича передать Подлипенко Сергею Сергеевичу паспорт транспортного средства ... на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак ..., номер кузова ....

Взыскать с Овчинова Алексея Сергеевича в пользу Подлипенко Сергея Сергеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 16 марта 2020 года.

Председательствующий                             П.В.Сенченко