ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20.04.2023 по делу № 02-1322/2023 от 09.01.2023

УИД: 77RS0010-02-2022-021917-33

                                                                                                   Дело № 2-1322/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                  20 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/23 по иску ООО «Актив» к Ковалеву Олегу Игоревичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Актив» обратилось в суд с иском к Ковалеву О.И. о взыскании задолженности в размере сумма как поручителя                                      ООО «Импортэнергогаз-К» и ООО «Сооружения, системы, сети» по договору займа от 21 мая 2018 г.

В судебном заседании рассмотрено поступившее от представителя ответчика фио ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд адрес.

Представитель истца ООО «Актив» по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленного договора поручительства от 21 мая 2018 г., а именно п.5.8, следует, что все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров. В случае не достижения соглашения в ходе переговоров стороны договорились о передаче всех споров на рассмотрение Измайловского районного суда адрес (выбрана договорная подсудность в порядке ст.32 ГПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении договора согласовали условия об изменении территориальной подсудности, данное условие не противоречит нормам действующего законодательства, сведений о том, что данное условие оспорено в установленном порядке, не имеется.

Таким образом, суд считает, что дело было принято к производству без нарушений правил подсудности, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1322/23 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░