Решение от 25.10.2017 по делу № 33-11294/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе Председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре Мушуловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4948/17 по иску Ховрачевой Тамары Андреевны, Ховрачева Максима Ивановича к Департаменту городского имущества о признании незаконным распоряжения о снятии с учета, восстановлении на жилищном учете, сохранении номера очереди установленной на момент снятия с учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Уведомлением Департамента городского имущества города Москвы №ДГИ-ГР- 16218/17-1 от 17.03.2017 г. было указано, что Ховрачева Тамара Андреевна, Ховрачев Максим Иванович распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы № У53-5635 от 23.05.2012 г. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

С данным распоряжением истцы не согласны, полагают его незаконным и необоснованным. Поскольку, по мнению Ответчика, результатом принятия распоряжения явилось изменение правового статуса жилого дома, который утратил силу общежития, а также, что с Истцом был заключен договор социального найма от 02.11.2011 г., а равно жилищные условия Истцов были улучшены.

Однако в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 19 декабря 2012 г. № 743-ПП «О порядке оформления прав на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы» оформление договоров не является улучшением жилищных условий.

Согласно извещения Районной управы Преображенское № 86ж 09 апреля 1996 г. истцы были приняты на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на общих основаниях и действовавшее на момент нашего принятия на учет, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в г. Москве законодательство не предусматривало снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, проживающих в общежитиях и в квартирах коммунального заселения, и за истцами сохранялось право состоять на таком учете, до получения или приобретения отдельной квартиры.

На момент постановки Истцов на учет жилой дом ..., расположенный по адресу: ... являлся и является общежитием коридорного типа, что подтверждается письмом Департамента городского имущества города Москвы № ДЖ-28-69421/13-1 от 21.11.2013 г.

При изложенных обстоятельствах истцы просят суд:

1.        Признать распоряжение Ответчика о снятии Истцов с учета, в качестве нуждающихся в жилом помещении, недействительным.

2.        Обязать Ответчика восстановить Истцов на учет, в качестве нуждающихся в жилом помещении по первоначальной дате постановки на учёт.

3.        Сохранить номер очереди установленной на момент снятия с учёта, и возможных изменений, произошедших с момента снятия с учёта до момента вынесения постановления судом.

В судебном заседании Ховрачева Т.А. исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что Ховрачева Т.А. в составе семьи из 2-х человек (она, сын Ховрачев М.И.) проживают на основании договора социального найма жилого помещения от 02.11.2011 № 5331-01-2011-0767732 в комнате № 1 площадью жилого помещения 42,8 кв.м в двухкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 60,5 кв.м, жилой площадью 35,6 кв.м по адресу: ..., ....

Ранее указанный жилой дом являлся общежитием, где семья Ховрачевой Т.А. занимала койко-место.

С 1996 года Ховрачева Т.И. в Составе семьи из 2-х человек (она, сын) состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, категория учета «общие основания».

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее - ДЖП и ЖФ г. Москвы) от 23.05.2012 № У53-5635 Ховрачева Т.А., Ховрачев М.И. сняты с жилищного учета.

Истец обратилась в суд с иском 19.04.17 года.

При этом в копии учетного дела, есть заявления Ховрачевой Т.А. от 21.02.13 года и от 19.02.13 года, согласно которым Ховрачева Т.А. просит восстановить ее на очереди (л.д. 78 оборот страницы, 79). Из чего следует, что по состоянию на 21.02.13 года истцу было известно о снятии их с жилищного учета.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истцы оспаривают распоряжение от 23.05.12 года, указывая в иске, что узнали о данном распоряжении 2017 года из письма ответчика. Вместе с тем, учитывая, что копия учетного дела истцов содержит сведения о том, что истец Ховрачева Т.А. знала о снятии их с жилищного учета еще 20.02.13 года, при этом в суд обратилась спустя более чем четыре года, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Истцами доказательств, с достоверностью подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, не представлено, оснований для восстановления этого срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1