Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2022 ~ М-469/2022 от 01.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области                               30 мая 2022 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при секретаре – Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-690/2022 по исковому заявлению Лачиновой ФИО13 к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск, Обухову ФИО12 об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права, по встречному иску Обухова ФИО14 к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск, Лачиновой ФИО15 об установлении наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лачинова М.Г. обратилась в суд к КУМИ администрации с исковым заявлением об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН Росреестра и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала на то, что она имеет в собственности нежилое здание- гараж с кадастровым номером 63:10:0203020:4896, площадью 25,4 м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, в районе Таганрогской. Гараж построен на собственные средства на основании разрешения № 124104 от ноября 1998 года, выданного МУ Департамент по строительству и благоустройству г. Чапаевска, зарегистрирован в Чапаевском БТИ Самарской области 10.09.1998 года. В 2015 году истец зарегистрировала свое право собственности на гараж в Управлении Росреестра по Самарской области. 01 декабря 2021 года геодезистами ООО «Волжанка-ГЕО» осуществлен выезд на ее земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, р-н, ул. Таганрогской. По результатам выезда кадастровым инженером было подготовлено заключение. Фактические границы земельного участка представляют собой стены капитального строения (гаража) с кадастровым номером <Номер обезличен>. По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 38 кв.м. Кроме того, кадастровым инженером установлено, что имеет место пересечение указанного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 63:10:0203020:42, ранее поставленным на кадастровый учет, по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен> пересечения составила 8 кв.м. У соседнего земельного участка собственник отсутствует, гараж, расположенный на этом земельном участке принадлежит Обухову В.И. Фактически между земельными участками пересечений нет. Таким образом, кадастровым инженером установлена реестровая ошибка. Выявленная реестровая ошибка препятствует установлению границ земельного участка истца. На основании изложенного, просит суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской. Установить местоположение границ земельного участка, площадью 38 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской в соответствии с планом установления границ земельного участка, изготовленного ООО «Волжанка-ГЕО» 29 декабря 2021 года. Признать право собственности истца на земельный участок, площадью 38 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской.

В свою очередь, ответчиком Обуховым В.И. заявлены встречные исковые требования к КУМИ Администрации г.о Чапаевск и Лачиновой М.Г. об установлении наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование исковых требований указал, что имеет в собственности нежилое здание-гараж, площадью 39,9 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, в районе ул. Таганрогской. Гараж принадлежит ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи гаража от 21.04.2010 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АД <Номер обезличен>, выданным 05 мая 2010 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 мая 2010 года сделана запись регистрации 63-63- 10/013/2010-094. В соответствии с п.2 ст. 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен. Гараж истца по встречному иску построен в 1993 году, поэтом он имеет право на приобретение в собственность земельного участка под гаражом бесплатно. 01 декабря 2021 года геодезистами ООО «Волжанка - ГЕО» осуществлен выезд на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, р-н, ул. Таганрогской. На данном земельном участке расположен гараж, принадлежащий Ответчику – Лачиновой М.Г. По результатам выезда кадастровым инженером было подготовлено заключение. Фактические границы земельного участка представляют собой стены капитального строения (гаража), с кадастровым номером 63:10:0203020:4896. По результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка Лачиновой М.Г. составила 38 кв.м. Кроме того, кадастровым инженером установлено, что имеет место пересечение земельного участка, на котором расположен гараж Лачиновой М.Г. с земельным участком с кадастровым номером 63:10:0203020:42, ранее поставленным на кадастровый учет и на котором расположен гараж истца по встречному иску. Площадь пересечения составила 8 кв.м. Фактически между земельными участками пересечений нет. Для установления границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42 19 мая 2022 года был осуществлен дополнительный выезд геодезистов ООО «Волжанка - ГЕО». В результате выезда было установлено, что данный земельный участок имеет другие границы. Таким образом, кадастровым инженером выявлена реестровая ошибка. Выявленная реестровая ошибка препятствует установлению границ земельного участка, на котором расположен мой гараж. На основании изложенного просил суд признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым, номером 63:10:0203020:42, площадью 40 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской в соответствии с планом установления границ земельного участка, изготовленного ООО «Волжанка-ГЕО» 25 мая 2022 года. Признать право собственности истца Обухова Валентина Ивановича на земельный участок, с кадастровым номером 63:10:0203020:42, площадью 40 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской.

В судебное заседание истец Лачинова М.Г. и ее представитель по доверенности Смолина В.Н. не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик Обухов В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – КУМИ Администрации г.о. Чапаевск – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представлен отзыв, в котором возражений на заявленные требования не поступило.

Представители третьего лица – ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, МКУ УАиГ г.о. Чапаевск – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что истец Лачинова М.Г. является собственником гаража площадью 25,4 кв.м с кадастровым номером 63:10:0203020:4896, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, в районе ул. Таганрогской, что подтверждается сведениями ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области.

Спорный гараж построен истцом на основании разрешения №124104 от 1998 года МУ Департамента по строительству, архитектуре и благоустройству г. Чапаевск, в котором указано, что Лачиновой М.Г. разрешено строительство гаража в районе ул. Таганрогской размерами 5,0х6,0 м.

Согласно техническому паспорту гаража от 1996 года, принадлежащего Лачиновой М.Г. на основании указанного разрешения, площадь гаража составляет 30,0 кВ.м.

Согласно заключению о расположении объекта капитального строительства в кадастровом квартале ФКП Росреестра от 03.09.2015 года на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте – гараже истца, площадь объекта составляет 30, 0кВ.м. Уточненные сведения внесены в ЕГРН Росреестра.

Таким образом, установлено, что право собственности Лачиновой М.Г. зарегистрировано в отношении гаража площадью 25,4 кв.м., однако фактическая площадь гаража составляет 30,1 кв.м, что также указано в разрешении на строительство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении права собственности у истца Лачиновой М.Г. в отношении гаража площадью 30,0 кв.м, с кадастровым номером 63:10:0203020:4896, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, в районе ул. Таганрогской.

Признаков самовольной постройки суд не усматривает, поскольку превышения размеров не имеется, в разрешении указано о строительстве гаража размерами 5,0х6,0 м.

Истец также просит суд признать за ней право собственности на земельный участок под гаражом, площадью 38,0 кв.м, ссылаясь при этом на наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику Обухову В.И.

Согласно встречному иску Обухова В.И. обстоятельства, изложенные истцом Лачиновой М.Г., им не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что доводы Лачиновой М.Г. нашли свое подтверждение в судебном заседании, и у нее возникло право собственности на земельный участок под принадлежащим ей гаражом.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 01.09.2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 года N 190-ФЗ, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе, с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

В материалах дела имеются архивные сведения об отводе земельных участков и выдачи разрешений на строительство гаражей по ул. Таганрогской с выдачей документов на пожизненно-наследуемое владение земельным участком.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку истец на законных основаниях владеет гаражом, то в соответствии с изложенными правовыми нормами к ней перешло право на земельный участок по ним.

Согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, объект недвижимости идентифицирован на местности, границы его определены, участок сформирован, в связи, с чем он может являться объектом права. Площадь земельного участка составляет 38,0 кв.м.

При этом суд отмечает, что поскольку государственный кадастровый учет земельного участка не осуществлен, судебное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН Росреестра в отношении спорного земельного участка площадью 38,0 кв.м, с присвоением кадастрового номера.

Одновременно с этим, истец Лачинова М.Г. просит суд установить границы указанного земельного участка, что не представляется возможным в связи с наличием реестровой ошибки, а именно – пересечения границ земельного участка при уточнении с границами земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42, являющимся смежным с земельным участком истца.

Из материалов дела следует, что собственником гаража площадью 39,30 кв.м, расположенного на смежном земельном участке с кадастровым номером 63:10:0203020:42, по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, в районе ул. Таганрогской, является ответчик Обухов В.И.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области сведений о зарегистрированных правах (правообладателях) в отношении данного земельного участка отсутствуют.

Ответчиком Обуховым В.И. также заявлены встречные исковые требования о признании за ним право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203020:42, поскольку он является собственником, расположенного на нем гаража.

С учетом изложенных норм права, уд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в данной части.

Согласно материалам кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером 63:10:0203020:42 Шаповалову С.Ю. отведен земельный участок и выдано разрешение для строительства гаража по ул. Таганрогской г. Чапаевск размером 5,0х6,0.

Установлено, что гараж возведен, поставлен на государственный кадастровый учет площадью 39,30 кв.м.

На основании договора купли-продажи от 21.04.2010 года Шаповалова М.В. продала Обухову В.И. гараж площадью 39,30 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район улицы Таганрогской.

Право собственности ответчика Обухову В.И. в отношении спорного гаража зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2010 года.

Согласно сведениями кадастрового дела объекта недвижимости <Номер обезличен> земельный участок по гаражом сформирован, определен на местности, границы установлены.

В ходе проведения геодезических работ в отношении земельного участка истца выявлено, что документы, по которым можно определить границы уточняемого участка отсутствуют. В связи с этим, местоположение границ этого земельного участка определено по фактическим границам, существующим более 15 лет и закрепленных стенами существующего гаража, посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка. В качестве документа, подтверждающего конфигурацию уточняемого земельного участка, был использован схематический (генеральный) план участка от 27.09.1998, но при проведении сравнительного анализа было установлено расхождение длин указанных в плане 1998 и фактических измерений гаража. А именно, согласно плана 1998 внешние размеры составляют 6,0х4,70, а по фактическим измерениям 6,71х5,60.

В ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика Обухова В.И. установлено, что земельный участок имеет другие границы, площадь составила 40,0 кв.м, что отражено в схеме расположения земельного участка от 25.05.2022.

Кадастровым инженером Шарановым Н.А. при уточнении границ земельного участка истца Лачиновой М.Г. выявлено пересечение с границами земельного участка ответчика Обухова В.И. (с кадастровым номером 63:10:0203020:42), ранее поставленным на кадастровый учет и расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской. Площадь пересечения составила 8 кв.м.

Однако фактически между земельными участками пересечений нет, что также подтвердили стороны в судебном заседании.

Таким образом, кадастровым инженером установлена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению в целях приведения в соответствие данных сведений в Управлении Росреестра и восстановления прав землепользователя.

В силу ст.70 Земельного кодекса РФ Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является, в том числе воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 28 действовавшего Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 61 Закона <Номер обезличен> ФЗ ошибками в ЕГРН являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН; воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка).

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона 218-ФЗ реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, суд считает доказанным факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН Росреестра в части указания координат характерных точек границ земельного участка ответчика Обухова В.И., в связи, с чем заявленные требования об исправления реестровой ошибки подлежат удовлетворению.

Согласно сведений МКУ УАиГ г.о. Чапаевск земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203020:42 расположен в зоне П2- Коммунальная зона. Границы красных линий не нарушены.

При установлении границ земельного участка истца Лачиновой М.Г. и ответчика Обухова В.И. согласно представленным схемам расположения земельных участков, пересечений границ земельных участков не выявлено. Границы земельных участков согласованы, нарушения прав третьих лиц не установлено. Земельные участки к землям лесного фонда не относятся, находятся вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Суду не представлены доказательства, что использование земельных участков опасно для жизни и здоровья человека или окружающей среды; стороны фактически пользуются данными земельными участками в соответствии с целевым назначение, на законных основаниях.

Поскольку факт реестровой ошибки установлен кадастровым инженером, то в целях соблюдения положений земельного законодательства, равно как и прав сторон, необходимо привести местоположение границ земельных участков истца в соответствии с фактическим местоположением, путем исключения из ГКН ошибочных сведений и внесения актуальных, поскольку целью кадастрового учета объектов недвижимости является внесение соответствующих действительности сведений об объекте недвижимости в ГКН, а существенными сведениями, в данном случае, являются достоверные сведения о местоположении (границах), площади объекта недвижимости.

В соответствии со ст.4.2 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. (в ред. от 03.07.2016г.) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2017г.) координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), определяются при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами, в ходе чего осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе, которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав, в том числе в заявительном порядке.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые и встречные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые и встречные исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Лачиновой ФИО16 на земельный участок, площадью 38 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской.

Признать право собственности Обухова ФИО17 на земельный участок, с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 40 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203020:42, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым, номером <Номер обезличен>42, площадью 40 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской в соответствии с планом установления границ земельного участка, изготовленного ООО «Волжанка-ГЕО» 25 мая 2022 года, являющимся неотъемлемой частью решения суда.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 38 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для объектов гаражного назначения по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район ул. Таганрогской в соответствии с планом установления границ земельного участка, изготовленного ООО «Волжанка-ГЕО» 29 декабря 2021 года, являющимся неотъемлемой частью решения суда.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка Лачиновой М.Г. площадью 38,0 кв.м, внесения сведений в ЕГРН Росреестра о правах на земельные участки и местоположении границ земельных участков.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

                  Судья

Чапаевского городского суда

        Самарской области                                                М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 года

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела№2-690/2022 63RS0033-01-2022-001408-19