Решение по делу № 2-1744/2016 ~ М-1705/2016 от 15.08.2016

Гражданское дело № 2-1744/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Горбуновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пляскина В.В. к АО «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора недействительным, признании недействительным кредитного договора в части

УСТАНОВИЛ:

Пляскин В.В. обратился в суд с иском к АО «КБ ДельтаКредит» о защите прав потребителя, признании Кредитного Договора № * от * года недействительным в силу порока формы, поскольку размер шрифта не соответствует нормам СанПиН в части шрифтового оформления, кроме того, просит суд признать Договор о предоставлении кредита № * от * года недействительным в силу его ничтожности.

Пункты: * часть "*", * Кредитного договора № * от * года признать недействительными в силу ничтожности; из содержания Кредитного договора № * от * года исключить, последствия недействительности указанных условий, согласно пункта 3 статьи 166 ГК РФ не применять.

Пункты * Кредитного договора * признать недействительными в силу ничтожности, из содержания Кредитного договора № * от * года исключить, последствия недействительности указанных условий, согласно пункта 3 статьи 166 ГК РФ не применять.

Представитель ответчика в ходе предварительного слушания по делу представил возражения по поводу заявленного иска, требования не признала, одновременно указав, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Кредитный договор подписан * года, с этого же дня началось исполнение Договора.

Срок исковой давности пропущен более чем на * лет.

О заявленных истцом обстоятельствах ему известно было с * года.

Представитель Пляскина В.В. возражает по поводу применения срока исковой давности. Считает, что срок не пропущен, поскольку считает, что договор длящийся. Ходатайство о примени пропуска срока исковой давности противоречит Закону РФ « О защите прав потребителей»

Истец Пляскин В.В. доводы представителя поддержал.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает возможным согласиться с доводами представителя АО «КБ ДельтаКредит» о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Обращаясь в суд с иском о признании кредитного договора недействительным истец указывает на порок формы договора, указывая на ненадлежащее шрифтовое оформление, кроме того, ссылаясь на недействительность отдельных пунктов Договора в части страхования.

Как установлено в ходе судебного заседания Кредитный договор подписан * года.

В день подписания Кредитного Договора началось его исполнения.

Таким образом, о нарушении своего прав истец должен был узнать * года.

Иск заявлен Пляскиным *, т.е. с пропуском срока более чем на * года.

Доводы истца о том, что срок исковой давности применен быть не может, поскольку договор не исполнен, приняты во внимание быть не могут, поскольку указанные доводы противоречат действующему законодательству, требованиям ст.ст. 196,199, 200 ГК РФ.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин.

При выше указанных обстоятельствах суд считает возможным применить срок исковой давности и отказать Пляскину В.В. в удовлетворении исковых требований о признании Кредитного договора недействительным в целом и в части, без исследования иных фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196,, 199,200 ГК РФ, ст.п.6 ст. 152,194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске Пляскину В.В. к АО «КБ ДельтаКредит», признании Кредитный Договор № * от * года недействительным в целом и в части пунктов * часть "*", * - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья

Т.И. Парфенова