Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3694/2012 ~ М-2862/2012 от 09.04.2012

КОПИЯ

Дело № 2-3694/12 (8)

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2012 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Жезловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКочергин В.П. к Каржавина В.В., Каржавина З.П. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Кочергин В.П. обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано на то, что истец является собственником 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру. Другими собственниками квартиры являются Каржавина З.П. (3/6 доли) и Каржавина В.В.(1/3 доля). После приобретения права собственниками ответчиками они стали препятствовать истцу проживать в квартире, устраивают скандалы.

В судебное заседание истец не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено заседании.

Представитель истца Сахрова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования подержала, просила иск удовлетворить.

Спорной является трехкомнатная <адрес>, принадлежащая на праве собственности Каржавиной З.П. (1/3доли), Каржавиной В.В. (3/6), истцу ( 1\6 доли)

Истец обратился в суд с иском о вселении в жилое помещение.

В обоснование требований указал, что ответчики препятствуют проживанию истца в жилом помещении и в настоящее время, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела стороны извещены надлежащим образом судебными повестками, от в суд каких-либо ходатайств не поступило, в том числе и об отложении слушания дел. Исходя из этого суд признал возможным рассмотреть дело при установленной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом суд учитывает, что в силу указанных выше норм жилищного кодекса законное пользование жилым помещением (помещениями) предполагает прежде всего свободу такого пользования, а при наличии необоснованных препятствий в этом – возможность требовать устранения таких препятствий.

Исходя из этого, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о вселении в квартиру по адресу: <адрес>.

Исходя из того, что требования истцом о вселении заявлены в связи с наличием препятствий в пользовании жилым помещением со стороны ответчиков, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании спорной квартирой в виде передачи ключей от входной двери

Иных требований, равно как иных оснований по заявленным требованиям, стороны на рассмотрение суда не заявили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кочергин В.П. удовлетворить.

Вселить Кочергин В.П. в <адрес>.

Обязать Каржавину В.В., Каржавину З.П. не чинить Кочергину В.В. препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес> путем передачи ключей от входной двери.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Смышляева

Копия верна: судья О.И. Смышляева