РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
с участием представителя истцов, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/20 по иску фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница фио к наименование организации об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница Д.С. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наименование организации об обязании предоставить документы, взыскании неустойки, расходов.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся в коттеджном поселке, расположенном по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес, содержание и обслуживание инфраструктуры которого осуществляет наименование организации. В дата от ответчика истца стали поступать претензии об имеющейся задолженности, в том числе в связи с непоступлением от истцов денежных средств за содержание и обслуживание инфраструктуры коттеджного поселка, а также целвых взносов, установленных решениями общих собраний членов наименование организации. В связи с тем, что истцам не было известно о решениях, принятых общим собранием членов наименование организации, им были направлены запросы о предоставлении документов о деятельности ответчика и документы, подтверждающие возникновение задолженности. Запросы ответчиком получены, однако ответов и запрашиваемых документов истцами не получено, в связи с чем они обратились в суд и просили обязать наименование организации предоставить для ознакомления фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница фио в срок, не превышающий 15 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу: протоколы всех общих собраний собственников и членов наименование организации со всеми приложениями, с ведомостями присутствующих и принявших участие в голосовании при принятии решений по поставленным повесткам, их личными подписями или приложенными доверенностями на этих собраниях, в том числе решений членов наименование организации и/или собственников при проведении общих собраний за период с 2012 – 2019г.г.; протоколы заседаний правления наименование организации за период с 2012 – 2019г.г.; отчеты ревизора наименование организации за период с 2012 – 2019г.г.; действующий Устав наименование организации; штатное расписание наименование организации за период с 2012 – 2019г.г.; реестр членов наименование организации и реестр граждан, собственников участков, не являющихся членами указанного наименование организации, на каждую дату проведения собраний за период с 2012 – 2019г.г.; полные бухгалтерские (финансовые) и налоговые отчётности за период с 2012 – 2019г.г., сметы доходов и расходов наименование организации за период с 2012 – 2019г.г., отчёты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; документы, подтверждающие права наименование организации на имущество, числящееся на балансе; техническую документацию на инженерные сети посёлка; заключенные и действующие в настоящее время договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями, акты выполненных работ по ним; взыскивать с наименование организации в пользу фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница фио в случае неисполнения решения судебную неустойку в размере сумма в день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения указанного судебного акта, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от дата N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", члены некоммерческого партнерства вправе: участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства' получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке; по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства; если иное не установлено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства, получать при выходе из некоммерческого партнерства часть его имущества или стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, за исключением членских взносов, в порядке, предусмотренном учредительными документами некоммерческого партнерства; получать в случае ликвидации некоммерческого партнерства часть его имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо стоимость этого имущества в пределах стоимости имущества, переданного членами некоммерческого партнерства в его собственность, если иное не предусмотрено федеральным законом или учредительными документами некоммерческого партнерства.
В соответствии со ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях" высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации и общее собрание членов некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).
Согласно ст. 30 вышеуказанного закона исполнительный орган некоммерческой организации осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организации.
К компетенции исполнительного органа некоммерческой организации относится решение всех вопросов, которые не составляют исключительную компетенцию других органов управления некоммерческой организацией, определенную настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно ст. 10 ФЗ от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:0059, расположенного по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.
дата направлен запрос в адрес наименование организации о предоставлении информации и документов, который получен ответчиком дата.
Истец И фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:57, расположенного по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.
дата направлен запрос в адрес наименование организации о предоставлении информации и документов, который получен ответчиком в этот же день.
Истец фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:0045, расположенного по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.
дата направила запрос в адрес наименование организации о предоставлении информации и документов.
Истец фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:36, расположенного по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес, что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.
дата направила запрос в адрес наименование организации о предоставлении информации, который ответчик получил.
Истец фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:51, расположенного по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.
дата направила запрос в адрес наименование организации о предоставлении информации и документов, который получен ответчиком дата.
Истец фио является членом наименование организации, что подтверждается платежным поручением №1 от дата об уплате вступительного взноса в размере сумма в наименование организации на основании заявления.
Истец Солоница Д.С. собственником земельного участка не является, собственником земельного участка с кадастровым номером 50:12:0030110:27, расположенного по адресу: адрес, АОЗТ СХП «Менжинец», вблизи адрес является Солоница Е.А., что подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.
Согласно письменному возражению на исковое заявление представитель ответчика указал, что истцами не представлено доказательств того, что они являются членами наименование организации, а, следовательно, не могут запрашивать указанные ими документы. Также ответчик ссылается на то, что к деятельности наименование организации не могут применяться положения закона № 217-ФЗ, т.к. согласно Уставу НП членами партнерства могут быть также и юридические лица, что не предусмотрено указанным законом, также к деятельности наименование организации не могут применяться и нормы ЖК РФ с учетом позиции, выраженной в Постановлении Конституционного суда от дата № 23-П. Также ответчик ссылается на то, что действующий председатель Правления наименование организации избран недавно и не располагает всеми документами, которые запрашивают истцы, что, в свою очередь, может сделать неисполнимым решение суда.
Как следует из Реестра членов наименование организации по состоянию на дата, представленного ответчиком, истцы – фио, И фио, фио, фио, фио указаны в качестве членов наименование организации.
Несмотря на то, что указанный документ имеет примечания, суд исходит из того, что поскольку фио, И фио, фио, фио, фио указаны в столбце «член некоммерческого партнерства», то у ответчика имелись основания для указания истцов в данном качестве.
Кроме того, реестр составлен по состоянию на дата, суду не представлено сведений о наличии членства истцов до указанной даты.
Суд критически относится к доводам представителя ответчика, поскольку ответчиком в обоснование своих возражений не представлено доказательств того, что действующему председателю Правления наименование организации не переданы документы, которые в силу закона должны находиться в партнерстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств того, что истцам предоставлены запрашиваемые ими документы, то суд считает требования истцов фио, И фио, фио, фио, фио, фио обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявленные в иске документы относятся к деятельности наименование организации, а значит, могут быть предоставлены члену наименование организации для ознакомления, однако, они не были предоставлены истцам в связи с чем требования предоставить для ознакомления документы обоснованны.
Доводы представителя ответчика о том, что ни Законом о некоммерческих организациях, ни уставом Партнерства не установлена обязанность Партнерства предоставлять информацию о деятельности Партнерства лицам, не являющимся его членами, суд находит несостоятельным, поскольку истцы фио, И фио, фио, фио, фио, фио в настоящее время являются собственниками земельных участков на адрес и ведут садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке, поэтому являются заинтересованными лицами в деятельности объединения, законом не установлен запрет на предоставление таким гражданам информации о деятельности объединения.
Требования истца Солоница Д.С. удовлетворению не подлежат, поскольку он не является ни членом НП, ни собственником земельного участка.
Кроме того, суд, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным взыскивать с наименование организации в пользу фио, И фио, фио, фио, фио, фио в случае неисполнения решения судебную неустойку в размере сумма в день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения указанного судебного акта.
В соответствии со ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ с наименование организации в пользу истцов фио, И фио, фио, фио, фио, фио подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать наименование организации предоставить для ознакомления фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница фио в срок, не превышающий 15 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу:
- протоколы всех общих собраний собственников и членов НП со всеми приложениями, с ведомостями присутствующих и принявших участие в голосовании при принятии решений по поставленным повесткам, их личными подписями или приложенными доверенностями на этих собраниях, в том числе решений членов НП и/или собственников при проведении общих собраний за период с 2012 – 2019г.г.;
- протоколы заседаний правления НП за период с 2012 – 2019г.г.;
- отчеты ревизора НП за период с 2012 – 2019г.г.;
- действующий Устав НП;
- штатное расписание НП за период с 2012 – 2019г.г.;
- реестр членов НП и реестр граждан, собственников участков, не являющихся членами указанного НП, на каждую дату проведения собраний за период с 2012 – 2019г.г.;
- полные бухгалтерские (финансовые) и налоговые отчётности за период с 2012 – 2019г.г., сметы доходов и расходов НП за период с 2012 – 2019г.г., отчёты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;
- документы, подтверждающие права НП на имущество, числящееся на балансе;
- техническую документацию на инженерные сети посёлка;
- заключенные и действующие в настоящее время договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями, акты выполненных работ по ним.
Взыскивать с наименование организации в пользу фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница фио в случае неисполнения решения судебную неустойку в размере сумма в день, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения указанного судебного акта.
Взыскать с наименование организации в пользу фио, И фио, фио, фио, фио, фио, Солоница фио расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено дата