Постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2020 по делу № 10-186043/2020 от 26.10.2020

Судья Дроздова О.В.                   Дело № 10-186043/20

                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                           27 октября 2020 года

Московский городской суд в составе: председательствующего – судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Васильевой К.Д.,

с участием:

защитника – адвоката Савка Д.Я.,

прокурора Колмогорова А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление ст.помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кильдишевой С.П. на постановление Головинского районного суда  г.Москвы от 25.09.2020 г., которым 

отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Голованова ... паспортные данные  ... адрес... 

Заслушав  мнения участников процесса,  проверив материалы дела, -

                                      У С Т А Н О В И Л:                                

Уголовное дело возбуждено 23.09.2020 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Голованов задержан 23.09.2020 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.п.А, В ч.2 ст.158 УК РФ.

В апелляционном представлении  прокурор просит постановление  отменить, дело направить на новое судебное разбирательство,  указывает, что  суд при принятии решения не принял во внимание, что Голованов обвиняется в совершении преступления средней тяжести,  не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно судим.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

По смыслу закона мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана судом лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения,  и когда имеются данные, что обвиняемый имеет реальную возможность совершить действия, указанные в ст.97 УПК РФ. Указанный перечень оснований  является исчерпывающим для избрания такой меры пресечения.

Органом следствия Голованов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее судим, не имеет постоянного источника дохода.

Вместе с тем,  Голованов является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию в г.Ногинске Московской обл.,  фактически проживает в г.Москве со своей семьей и малолетним ребенком,  личность его установлена.

Каких-либо данных о его намерении скрыться, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу органом следствия не представлено.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для избрания Голованову самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд 

                                       П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 25.09.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: