Решение по делу № 2-1610/2014 ~ М-1588/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-357/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Ягольницкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Идама А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А НО В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Идама А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., судебных расходов в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... ОАО «Сбербанк России» и Идама А.А. заключен кредитный договор №... от **.**.**, согласно которому Заёмщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев. Идама А.А. обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом. По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности составила ... руб., в том числе сумма основного долга по ссуде ... руб., долг по процентам в размере ... руб., задолженность пене за проценты в размере ... руб., задолженность пене по кредиту в размере ... руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. и судебные расходы ... руб.

Истец, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

**.**.** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Коми отделения №... и Идама А.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому кредитор предоставляет заёмщику кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях договора.

Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, приложенному к исковому заявлению, следует, что на **.**.** общая сумма задолженности Идама А.А. составляет ... руб., за период действия договора имели место неоднократные выносы задолженности на счёта просроченной ссудной задолженности, последнее погашение кредита имело место **.**.**, поступавшие после указанной даты денежные средства распределялись на погашение пени по кредиту, процентам.

Соответственно, Идама А.А. не исполняет надлежаще взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, соответственно у истца имелись основания для предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита.

Доказательств оплаты задолженности либо погашения имеющейся задолженности после **.**.** ответчиком не представлено.

Исходя из этого, суд считает, что заёмщик не исполнил взятые на себя обязательства, соответственно, требования истца законны, и подлежат удовлетворению.

Расчёт взыскиваемых денежных сумм, представленный истцом, судом проверен, признаётся правильным.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Идама А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей **.**.** копейки, а всего ... рублей.

Идама А.А. вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соболев В.М.