Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2012 (2-3741/2011;) ~ Материалы дела от 07.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

19 января 2012 года        г. Пятигорск

Пятигорский городской судСтавропольского края в составе:

председательствующего судьи     Степаненко Н.В.

при секретаре судебного заседания Каган Я.О.,

с участием:

представителя истца СРООП «Контроль качества»

в интересах Сыскова А.В.      Кулькина М.С.

представителя ответчика       Черновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества» в интересах Сыскова А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

СРООП «Контроль качества» в интересах Сыскова А.В. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о защите прав потребителя.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика: неосновательно удержанных денежных средств в размере - <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за неудовлетворение требования потребителя с ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленному в судебном заседании расчету) - <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штрафа и судебных расходов. Исходя из указанного следует, что цена иска составляет - <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании, лица участвующие в деле не возражали против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в другой суд.

Исходя из указанного, суд считает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска.

Руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ставропольской региональной общественной организации потребителей «Контроль качества» в интересах Сыскова А.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о защите прав потребителя, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Пятигорска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течении 10 дней через Пятигорский городской суд.

Судья:          Н.В. Степаненко