Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-244/2020 от 14.09.2020

№ 4/13-244/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна     17 ноября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пивкиной Е.А., при помощнике Ворфоломееве А.Н.

с участием прокурора – заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Михайлова И.А., действующего на основании доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение и ордер №158 от 16.11.2020 г., осужденного Ганина М.Ю., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ганина М.Ю. о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации и о снятии судимости,

установил:

Ганин М.Ю. осужден приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2015 года по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы; в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Он же осужден приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10 августа 2015 года и окончательно определено к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 июня 2019 года по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, ч. 1 ст.119 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Он же осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2019 года (с учетом последующих изменений), по ч. 1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 04 июня 2019 года и окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 20 ноября 2019 года по ч. 1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 августа 2019 года окончательно определено к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ганин М.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации и о снятии судимости.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации исправительного учреждения об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 396, пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

В соответствии со статьями 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Согласно приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2015 года Ганин М.Ю. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) – за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище - следовательно, оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

По приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года действия осужденного Ганина М.Ю., квалифицированные по ст.228.1 УК РФ, изменению не подлежат, поскольку приговор вынесен с учетом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного.

По приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 04 июня 2019 года действия осужденного Ганина М.Ю. квалифицированные по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ; по ст.119 ч.1 УК РФ изменению не подлежат, поскольку приговор вынесен с учетом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного.

По приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2019 года действия осужденного Ганина М.Ю., квалифицированные по ст.166 ч.1 УК РФ, изменению не подлежат, поскольку приговор вынесен с учетом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного.

По приговору и.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 20 ноября 2019 года действия осужденного Ганина М.Ю., квалифицированные по ст.158 ч.1 УК РФ, изменению не подлежат, поскольку приговор вынесен с учетом внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих положение осужденного.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

На основании ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Преступление, за совершение которого Ганин М.Ю. осужден приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года не входит в перечень преступлений, указанных в ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), в отношении которых предусмотрен иной порядок зачета срока содержания под стражей.

Указанный приговор в отношении Ганина М.Ю. вступил в законную силу 05 мая 2016 года. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 07 апреля 2016 года.

При таких обстоятельствах, по приговору от 20.04.2016 г. подлежит зачету в новом порядке срок содержания Ганина М.Ю. под стражей с 07.04.2016 г. по 05.05.2016 г. (включительно).

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; осужденных к лишению свободы, за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Ганин М.Ю. отбывает наказание по приговору И.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 20 ноября 2019 года.

На момент вынесения приговора И.о. мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 20 ноября 2019 года судимости по приговорам от 10 августа 2015 года и от 20 апреля 2016 года были не сняты и не погашены.

Поскольку осужденный Ганин М.Ю. после освобождения от наказания по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2016 года вновь совершил преступление, своим неправомерным поведением показал себя с отрицательной стороны, оснований для досрочного снятия судимости по указанному приговору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ганина М.Ю., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и о снятии судимости удовлетворить частично.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ганина М.Ю. под стражей с 07 апреля 2016 г. по 05 мая 2016 г. (включительно) зачесть в срок лишения свободы по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 20.04.2016 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия          Е.А. Пивкина