Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2775/2016 ~ М-1477/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-2775/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года                                                                          г. Ижевск                                                                          

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Маснабеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасева В.Ю., Карасева М.В. к Администрации Индустриального района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Карасев В.Ю., Карасев М.В. обратились в суд с иском к Администрации Индустриального района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу .... В указанной квартире была произведена перепланировка, которая не нарушает прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства. Просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кульпина М.Ю.

В судебное заседание не явились истцы Карасев В.Ю., Карасев М.В., третье лицо Кульпина М.Ю., представитель ответчика Администрации Индустриального района г.Ижевска, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истцы Карасев В.Ю., Карасев М.В., представитель ответчика Администрации Индустриального района г.Ижевска просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Кассихин Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что кухня-гостиная (помещение №6) является подсобным помещением.

Суд, выслушав представителя истца, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Карасева Е.В. (доля в праве 1/4 ), Карасев М.В. (доля в праве 1/4 ) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 18 АБ №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР -Дата-.

Согласно свидетельству о рождении серии I-НИ №, выданному -Дата- Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР РФ, Карасева Е.В. родилась -Дата-, о чем -Дата- составлена запись акта о рождении №. Отцом ей приходится Карасев В.Ю., матерью - Карасева Е.В..

Собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры являлась Карасева А.Д.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НИ №, выданному Управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска УР РФ от -Дата-, Карасева А.Д. умерла -Дата-, о чем -Дата- составлена запись акта о смерти №.

Согласно материалам дела наследницей, принявшей наследство, является дочь Карасевой А.Д. - Кульпина М.Ю. Заявленное наследственное имущество - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу ....

В квартире по адресу ..., произведена перепланировка, а именно: демонтированы легкие гипсолитовые перегородки, объединен санзуел. В результате произведенной перепланировки площадь кухни-гостиной №6 составила 29,3 кв.м., санузла №2 - 3,3 кв.м., коридора №1 - 3 кв.м., жилой комнаты №5 - 8,3 кв.м., жилой комнаты №7 - 9,6 кв.м.

Из акта освидетельствования скрытых работ следует, что по адресу ..., произведено устройство гидроизоляции пола санузла. При выполнении работ применены 3 слоя гидроизола на битумной мастике, цементно-песчаная стяжка, керамическая плитка. Дата начала работ -Дата-, окончание работ - -Дата-.

Произведенная перепланировка согласована с Фондом пожарной безопасности (Ижевский филиал ФПБ), с ООО УК «Авторемзавод-Индустриальный», Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска.

Данные обстоятельства подтверждаются экспликациями к поэтажному плану здания (строения) по адресу ..., по состоянию на -Дата-, а также на -Дата-.

По вопросу согласования ранее выполненной перепланировки в квартире истцы обратились в Администрацию Индустриального района г. Ижевска.

Начальником отдела благоустройства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Индустриального района г. Ижевска дан письменный отказ в согласовании перепланировки и переустройства, в связи с не предоставлением проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу ..., разъяснено, что на основании решения суда квартира может быть сохранена в перепланированном (переустроенном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (п.4 ст.29 ЖК РФ).

При вынесении решения суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом судом учитывается, что истцы по настоящему делу были обязаны доказать и представить доказательства в обоснование своих требований, в том числе: принадлежность истцам жилого помещения по адресу, указанному в заявлении, факт проведения перепланировки (переустройства) в данном помещении, в чем выражается перепланировка (переустройство), соответствие перепланированного (переустроенного) жилого помещения противопожарным и строительным нормам и правилам, возможность сохранения жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, а также то, что перепланированное (переустроенное) помещение не нарушает права и законные интересы граждан. Ответчик должен был доказать и представить доказательства в обоснование своих возражений.

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представленными истцами доказательствами подтверждается, что перепланировка, то есть изменение конфигурации жилых помещений, произведенная в квартире по адресу ..., не ухудшает условия эксплуатации и проживания граждан, не влияет на прочность несущих конструкций здания, не нарушает работу инженерных систем и установленного на нем оборудования, не ухудшает сохранность и внешний вид фасада, отвечает противопожарным требованиям, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

В связи с чем, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карасева В.Ю., Карасева М.В. к Администрации Индустриального района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу ..., в перепланированном состоянии согласно экспликации квартиры по состоянию на -Дата-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья         В.Ю. Суворова