Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3118/2016 от 28.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Дудиной Е.О.,

рассмотрев 11 августа 2016 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьева И.В. к Попову П.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Исковые требования Арефьева И.В. к Попову П.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Попова П.Р. в пользу Арефьева И.В. задолженность по договору займа от «ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Попов П.Р. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено и по делу назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Истец Арефьев И.В. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Арефьевой И.В.

О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель были извещены, поскольку ДД.ММ.ГГГГ представили суду ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, стороны о назначенном судебном заседании были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Арефьева И.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арефьева И.В. к Попову П.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Шамарина