Решение по делу № 1-139/2020 от 20.02.2020

Дело № 1-139/2020

    

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

    

г.Калининград 26 июня 2020 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре Грибовой П.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Калининградской области Федерова А.В., заместителя прокурора Центрального района г.Калининграда Гладкова А.О., помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Мещерякова И.Н.,

подсудимого Кушнира Д.О., защитника – адвоката Моисеенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кушнира Дмитрия Олеговича, < ИЗЪЯТО >, находящегося под домашним арестом с 08 ноября 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.3 ст.159УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кушнир Д.О. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

А именно в том, что, будучи на основании приказа л/с от 28.09.2018 назначенным на должность оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Центральному району города Калининграда, наделенный полномочиями проведения проверок зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, в ходе проверки с < Дата > до 18.10.2019, не усмотрев оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7, в период времени с 11.10.2019 по 17.10.2019, с целью хищения денежных средств ФИО7 путем обмана, заведомо зная, что может только принять процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения заявления ФИО8 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях ФИО7 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, а оснований для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО7 и привлечения его к уголовной ответственности не имеется, 17.10.2019 в период времени с 09 часов до 18 часов около здания ОМВД России по Центральному району города Калининграда по < адрес >, используя свое служебное положение, введя в заблуждение ФИО7, сообщил заранее недостоверные сведения о том, что по результатам проводимой проверки Потерпевший №1 может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, обманул ФИО7

Далее, 17.10.2019 в период времени с 09 часов до 18 часов Кушнир Д.О., введя ФИО7 в заблуждение относительно наличия достаточных данных для возбуждения в отношении последнего уголовного дела по ст. 159 УК РФ, сообщил, что в случае передачи ему Потерпевший №1 денежных средств в сумме 200 000 рублей, он, используя свое служебное положение, вынесет в отношении ФИО7 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Потерпевший №1, будучи обманутым Кушниром Д.О., не обладая юридическими знаниями и желая предотвратить для себя неблагоприятные последствия на предложение ФИО1 о передаче денежных средств.

18.10.2019 оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по Центральному району Кушнир Д.О. по результатам рассмотрения заявления ФИО8 в порядке ст. 145 УПК РФ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1
ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях ФИО7 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В период времени с 19.10.2019 по 07.11.2019 Кушнир Д.О., осознавая, что не имеет никаких законных полномочий и возможностей для принятия сотрудниками прокуратуры решения о законности и обоснованности принятого им 18.10.2019 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, введя в заблуждение ФИО7, сообщил заранее недостоверные сведения о том, что он знаком с сотрудниками прокуратуры Калининградской области, которые за 200 000 рублей признают вынесенное им 18.10.2019 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законным и обоснованным, а Потерпевший №1 должен будет передать Кушниру Д.О. 200 000 рублей, которые он не собирался передавать кому-либо из сотрудников прокуратуры Калининградской области, а хотел путем обмана похитить указанные денежные средства, но довести задуманное до конца не смог, поскольку Потерпевший №1 не стал передавать Кушниру Д.О. денежные средства в размере 200 000 рублей

В судебном заседании, после исследования собранных по делу доказательств государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по данному эпизоду преступления по тем основаниям, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение в данной части.

Государственный обвинитель заявил, что по названному составу преступления по эпизоду покушения на хищение денежных средств в размере 200000 рублей под предлогом передачи их сотрудникам прокуратуры, которые Потерпевший №1 передавать не намеревался, доказательств виновности не имеется и данный эпизод является излишне вмененным.

Согласно ст.252 УПК РФ рассмотрение судом уголовного дела осуществляется лишь по предъявленному обвинению, согласно ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства обязателен для суда, влечет за собой прекращение уголовного дела или преследования полностью или в соответствующей его части.

В соответствии с п.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае отказа государственного обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой ст.246 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.246, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24, ░.2 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-139/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кушнир Дмитрий Олегович
Другие
МОИСЕЕНКО ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Сагий Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2020Передача материалов дела судье
25.02.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
04.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее