Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2014 (2-329/2013;) ~ М-322/2013 от 17.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2014 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Лустова Н.В.,

с участием представителя истца – Третьяковой Галины Ивановны, по доверенности от 24.12.2013 года

её представителя адвоката – Партовской С.А., представившей уд. №517 и ордер №17

ответчицы – Круглой Екатерины Юрьевны

при секретаре – Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова Виктора Федоровича к Круглой Екатерине Юрьевне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.Ф. обратился в Ирбейский районный суд с иском к Круглой Е.Ю. о взыскании материального ущерба. Требования свои мотивируя тем, что он является индивидуальным предпринимателем. Круглая Е.Ю. состояла в с ним в трудовых отношениях, работала с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. С ней были заключены договор – трудовой от ДД.ММ.ГГГГ и типовой о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года. За период её работы была допущена недостача на общую сумму <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы указанную сумму, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> в виде государственной пошлины – <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг адвоката – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Третьякова Г.И., её представитель Партовская С.А. и ответчица Круглая Е.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого Круглая Е.Ю. исковые требования признает в части и обязуется выплатить истцу деньги в сумме <данные изъяты> рублей - материальный ущерб и <данные изъяты> рублей - судебные расходы. Оплату обязуется производить ежемесячно в сумме по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Круглая Е.Ю. денежные средства в указанной сумме будет перечислять на открытый расчетный счет в ОАО «Сбербанк России». И просят прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что Круглая Е.Ю. исковые требования признает в части и обязуется выплатить истцу деньги в сумме <данные изъяты> рублей - материальный ущерб и <данные изъяты> рублей - судебные расходы. Оплату обязуется производить ежемесячно в сумме по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Круглая Е.Ю. денежные средства в указанной сумме будет перечислять на открытый расчетный счет в ОАО «Сбербанк России».

Данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения им понятны, оно не противоречит закону.

Изложенные в мировом соглашении основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство, подтверждено ими в судебном заседании, кроме того, мировое соглашение ими подписано, а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Третьякова Виктора Федоровича к Круглой Екатерине Юрьевне о взыскании материального ущерба, заключенное между представителем истца Третьяковой Галиной Ивановной, её представителем адвокатам Партовской С.А. и ответчицей Круглой Екатериной Юрьевной, согласно которого Круглая Екатерина Юрьевна исковые требования признает в части и обязуется выплатить истцу Третьякову Виктору Федоровичу деньги в сумме <данные изъяты> рублей - материальный ущерб и <данные изъяты> рублей - судебные расходы. Оплату обязуется производить ежемесячно в сумме по <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Круглая Е.Ю. денежные средства в указанной сумме будет перечислять на открытый расчетный счет в ОАО «Сбербанк России».

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Судья:               Н.В. Лустова

2-7/2014 (2-329/2013;) ~ М-322/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Третьяков Виктор Федорович
Ответчики
Круглая Екатерина Юрьевна
Другие
Партовская С.А.
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Лустова Н.В.
Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
19.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
06.02.2014Судебное заседание
07.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
18.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее