Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4668/2011 ~ М-4563/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-4668/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты> к Горшкову ФИО4 о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль <данные изъяты>» р/з № застрахованный у истца. Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Страховая компания ответчика выплатила истцу <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель), имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль «<данные изъяты> р/з № застрахованный у истца, который выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 7-23).

Вина ответчика в ДТП подтверждается административным материалом (л.д. 37-43).

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию заявленный ущерб.

Согласно статье 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Горшкова ФИО5 пользу ЗАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по государственной пошлине, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья                                                                           В.И. Ефимов