Решение по делу № 2-292/2019 (2-7414/2018;) ~ М-6725/2018 от 09.10.2018

Дело № 2-292/2019

УИД 41RS0001-01-2018-008853-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                             3 апреля 2019 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Леус Е.О.,

с участием:

представителя истца Демина А.Ю.,

ответчика Кулаковой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осмина А.С. к Кулаковой Т.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Осьминин А.С. обратился в суд с иском к Кулаковой Т.Ф. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кулакова Т.Ф. взяла у него в долг по денежной расписке сумму в размере 2 250 000 руб. сроком на 10 месяцев и обязалась вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок и по настоящее время ответчик долг не вернула. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по денежной расписке составляет 3 192 822 руб. 90 коп., из которых 2 250 000 руб. – сумма основного долга, 551 818 руб. 58 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 391 004 руб. 32 коп. – сумма процентов за неисполнение денежного обязательства. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 50 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 5000 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 3 208 542 руб. 08 коп., из которых 2 250 000 руб. – сумма основного долга, 559 678 руб. 17 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 398 863 руб. 91 коп. – сумма процентов за неисполнение денежного обязательства. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 559 678 руб. 17 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 398 863 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Демин А.Ю., действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, представил ходатайство истца об увеличении исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по денежной расписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 306 340 руб. 04 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 608 577 руб. 15 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 447 762 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истец Осьминин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Демин А.Ю.. действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Кулакова Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что долговую расписку подписала лично, однако денежные средства в размере 2 250 000 руб. не получала.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кулакова Т.Ф. взяла у Осьминина А.С. в долг денежную сумму в размере 2 250 000 руб. с обязательством возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

    Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа Осьмининым А.С. и получения их Кулаковой Т.Ф. подтверждается оригиналом долговой расписки за подписью заемщика, подлинность которой в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.

    Вместе с тем взятых на себя по условиям договора обязательств по своевременному и полному возврату суммы долга Кулакова Т.Ф. к установленному условиями договора сроку не исполнила.

    До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы долга ответчиком также не исполнены.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

    Доказательств, опровергающих наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, а также опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы долга в заявленном истцом размере, суду не представлено, не установлено их и в ходе рассмотрения данного гражданского дела.

    При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренными ст.ст. 807-810 ГК РФ, условиями заключенного между сторонами договора займа, требование Осьминина А.С. о взыскании с Кулаковой Т.Ф. в свою пользу суммы долга в размере 2 250 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу данной нормы материального права договор займа может быть возмездным и безвозмездным. Если стороны заключают безвозмездный договор займа, то такое условие должно быть обязательно включено в договор, так как в противном случае договор будет возмездным. Случаи, при которых договор займа признается безвозмездным, предусмотрены п. 4 ст. 809 ГК РФ. Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Однако, если договором размер процентов не определен, то он определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с содержанием расписки, суд приходит к выводу о возмездном характере заключенного договора займа и о праве истца на получение процентов по этому договору.

Как следует из представленного истцом расчета суммы процентов за пользование займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составляет 608 577 руб. 15 коп.

Проверив правильность представленного расчета процентов за пользование займом, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не содержит арифметических ошибок.

Таким образом, с Кулаковой Т.Ф. в пользу Осьминина А.С. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 608 577 руб. 15 коп.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, сумму займа в размере 2 250 000 руб. ответчик обязался вернуть истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств не исполнил.

    Таким образом, требование Осьминина А.С. о применении ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, за просрочку исполнения денежного обязательства, является правомерным.

    Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (861 день) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 447 762 руб. 89 коп.

Проверив правильность представленного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не содержит арифметических ошибок.

    При таких обстоятельствах с Кулаковой Т.Ф. в пользу Осьминина А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 447 762 руб. 89 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 731 руб. 70 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 250 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 608 577 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447 762 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░., ░ ░░░░░ 3 308 340 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 731 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.