Решение по делу № 2-1126/2020 от 06.05.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                                                                                       <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

представитель ФИО1 - ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежную сумму в размере 468000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ равными долями в сумме 39000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства ответчиком не выполнены, долг до настоящего времени не возвращен. Договор займа между ними заключен без выплаты процентов на сумму займа. Просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшие в соответствующие периоды, согласно ст. 395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа по выплате основного долга и процентов на сумму долга составила 342 дня, таким образом. За заемщиком образовалась задолженность в размере 483 938, 21 рублей, в том числе: 468000 рублей - основной долг, 15938,21 - проценты на сумму основного долга в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 938, 21 рублей, в том числе: 468000 рублей - основной долг, 15938,21 - проценты на сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8039 рублей, а всего взыскать 491 977, 21 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 468000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ равными долями в сумме 39000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО5, ответчик обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако долг до настоящего времени не возвращен.

Таким образом, истец свои требования подтвердил нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга ответчиком не представлено.

Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд находит требования истца о возврате суммы долга подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, долг по настоящее время не возращен. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет согласно расчету истца 342 дня. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15938,21 рубля, поскольку расчет истца в этой части исковых требований верен, суд с ним соглашается, иной размер процентов договором не установлен.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8039 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>9 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 483 938, 21 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 468 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 15938,21 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8039 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 491 977, 21 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░