Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2015 (2-2178/2014;) ~ М-1992/2014 от 05.12.2014

Дело № 2- 107/2015    

             Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                         от 14 января 2015 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Симаковой А.Н.,

с участием истца Смольяковой Г.Н.,

ответчика – Калашникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Смольяковой ... к Калашникову ... о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата,

                 у с т а н о в и л:

Смольякова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Калашникову В.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата, указывая следующие основания.

Дата она передала в долг Калашникову В.В. денежные средства в сумме ..., что подтверждается распиской от Дата, подписанной ответчиком. Ответчик принял на себя обязательства вернуть ей денежные средства до Дата. Требование о возврате денежных средств в указанный в расписке срок ответчиком выполнено не было, ответчик от возврата долга уклоняется, требование о возврате долга не исполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... из которых: сумма основного долга - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами - ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседании истец Смольякова Г.Н. поддержала свои исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ... из которых: сумма основного долга - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами - ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Ответчик Калашников В.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Выслушав стороны по делу, приняв признание ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания ответчиком Калашниковым В.В. иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Калашникова В.В. является основанием для удовлетворения исковых требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Смольяковой Г.Н. и взыскать в пользу истца сумму займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ....

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Смольяковой Г.Н. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., что подтверждается квитанцией (л.д. 3,4).

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы также подлежит взысканию с Калашникова В.В. в пользу Смольяковой Г.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                 р е ш и л:

Исковые требования Смольяковой ... к Калашникову ... о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата - удовлетворить.

Взыскать с Калашникова ... в пользу Смольяковой ... ... из которых: сумма основного долга - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами – ..., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего сумму ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – в совещательной комнате 14 января 2015 года.

Судья:                    В.А. Бакчеева