№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2018 года пос. Игра, Удмуртской Республики
Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Рекк И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республика, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>. <адрес>, проживающей по адресу: УР, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в пос.Игра переданы в суд материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 25 мин в <адрес> ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, из своего дома осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта 95,5%, в емкости 100см куб. по цене 50 рублей на 100см.куб., чем нарушила Постановление Главного санитарного врача РФ от 12.10.2017 №130, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу требований ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Событие правонарушения имело место 23 февраля 2018 года.
Данное административное правонарушение не является длящимся.
Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Исходя из буквального толкования диспозиции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное правонарушение не относится к категории правонарушений в области оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции соответственно годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу неприменим.
Давность привлечения к административной ответственности по данному делу составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ материал был направлен в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в пос. Игра.
Определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ материал был направлен для рассмотрения в Игринский районный суд УР, дело поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, факт истечения 24 мая 2018 года срока давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, совершенное 23 февраля 2018 года является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Игринский районный суд УР.
Судья: И.А. Рекк