Дело № 2-1574/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца – фио,
представителя истца – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец проживает в комнате, расположенной по адресу: адрес. Ответчик отказал истцу в заключении договора социального найма в отношении указанного жилого помещения в связи с отсутствием у истца ордера и трудовой книжки, которые были им утрачены за давностью лет. Отказ нарушает права истца, является незаконным. Здание является собственностью адрес, утратило статус общежития, включено в фонд социального использования адрес. Истец проживает и зарегистрирован по указанному адресу с дата Комнату в общежитии истец получил в связи с работой в Ремонтно-строительном управлении № 3 Ремонтно-строительного треста адрес.
В этой связи истец просил суд обязать ответчика заключить с ним договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: адрес.
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Судебным разбирательством установлено следующее.
фио проживает в жилом помещении площадью 19,6 кв. м. по адресу: адрес.
В указанном жилом помещении фио зарегистрирован с дата
В период с дата по дата фио работал в должности слесаря-сантехника Ремонтно-строительного управления № 3 Ремонтно-строительного треста адрес, что подтверждается архивной справкой наименование организации.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что занимаемая им комната была предоставлена ему в качестве общежития в связи с работой в Ремонтно-строительном управлении № 3 Ремонтно-строительного треста адрес.
Доказательств обратного суду не представлено. Законность вселения истца в указанную комнату ответчиком не оспаривается.
Здание по адресу: адрес, является собственностью адрес.
Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от дата № Д-РП-66/3 указанное здание, ранее использовавшееся в качестве общежития, было исключено из специализированного жилищного фонда адрес и включено в жилищный фонд социального использования адрес.
В силу ст. 7 Федерального закона от дата № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
фио обратился в адрес Департамента городского имущества адрес с заявлением об оформлении договора социального найма в отношении указанного жилого помещения.
Договор социального найма сторонам заключен не был. Письмом от дата Департамент городского имущества адрес отказал истцу в связи с отсутствием копии внутриведомственного ордера или копии решения организации (предприятия) о предоставлении данного жилого помещения заявителю и копии трудовой книжки.
Вместе с тем, отсутствие указанных документов в рассматриваемом случае не может послужить основанием для лишения истца права на оформление договора социального найма в отношении занимаемого им на законных основаниях жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░