Решение по делу № 5-27/2016 от 08.02.2016

Материал № 5- 27/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Петрушенко А.И.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, не работающий,

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ФИО1, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански ФИО3, вел себя агрессивно, на неоднократные уговоры прекратить свои действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

      Судье ФИО1 пояснил, что он, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждански ФИО3

        Потерпевшая ФИО3 просила данный материал рассмотреть в её отсутствие, и судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть материал в отсутствие потерпевшей.

      Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

      Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, заявлением потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5 и другими материалами.

      Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

      Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

     Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – совершение мелкого хулиганства.

     Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его раскаяние в совершении правонарушения, что судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

      Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

        Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и доставлен в ОМВД России по <адрес> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

        С учетом изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

       Согласно ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

      На основании ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 ( одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

      Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

                   Судья                                                                                              А.И. Петрушенко

5-27/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Борисов В.И.
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
novohopersky.vrn.sudrf.ru
08.02.2016Рассмотрение дела по существу
08.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2016Передача дела судье
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее