Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1368/2016 от 08.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 октября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

с участием истца Степановой (Мелинг) Н.А.,

представителя истца Степанова М.С., действующего на основании доверенности от 12 мая 2016 года,

ответчика Кузеро А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Степанова (Мелинг) Н.А. к Кузеро А. С. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, пени, денежной суммы за неоплаченные товары,

установил:

Индивидуальный предприниматель Степанова Н.А. (ранее Мелинг Н.А., фамилия изменена на основании заключения брака <дата обезличена>) обратилась в суд с иском к Кузеро А.С. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, указав в обоснование, что между Фирмой по ремонту квартир «Авангардт» в лице индивидуального предпринимателя Мелинг Н.А. и Кузеро А.С. 24.03.2016 был заключен договор о выполнении ремонтных и отделочных работ качественно своими силами с использованием специального инструмента и оборудования в квартире заказчика – ответчика, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Стоимость данной услуги по договору составила 119 572 руб. без учета стоимости материалов. С учетом увеличения объема работ сумма договора увеличилась и составила - 164 087 руб. После проведения ремонтных и отделочных работ заказчиком оплата услуг произведена не в полном объеме и составила сумму 105 545 руб., сумма неоплаченных работ - 58 637 руб., стоимость неоплаченных товаров – 3 152 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 58 637 руб., сумму неоплаченных товаров в размере 3 152 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 922,55 руб. с момента неоплаты по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201,35 руб.

В судебном заседании истец Степанова (Мелинг) Н.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Кузеро А.С. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ в размере 58 637 руб., денежной суммы неоплаченных товаров в размере 3 152 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента неоплаты по день вынесения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 201,35 руб. ввиду нежелания в дальнейшем поддерживать исковые требования в указанной части.

Ответчик Кузеро А.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав истца Степанову (Мелинг) Н.А., ответчика Кузеро А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца Степановой Н.А. (Мелинг Н.А.) от исковых требований к Кузеро А.С. обусловлен нежеланием поддерживать исковые требования в дальнейшем.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Гражданскому кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца индивидуального предпринимателя Степанова (Мелинг) Н.А. отказ от исковых требований к Кузеро А. С. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, пени, денежной суммы за неоплаченные товары.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Степанова (Мелинг) Н.А. к Кузеро А. С. о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, пени, денежной суммы за неоплаченные товары в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

СОГЛАСОВАНО