Дополнительное решение от 07.04.2023 по делу № 02-1919/2022 от 11.04.2022

77RS0030-02-2022-003175-06

Дело № 2-1919/2022

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Перепелковой Т.Г., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-1919/22 по иску Усатова Дмитрия Андреевича к Усатовой Анне Ивановне, Усатову Андрею Ивановичу, Усатовой Галине Николаевне, Департаменту городского имущества адрес, о признании договора передачи частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2022 года Хамовническим районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-1919/2022 об отказе в удовлетворении исковых требований Усатова Дмитрия Андреевича к Усатовой Анне Ивановне, Усатову Андрею Ивановичу, Усатовой Галине Николаевне, Департаменту городского имущества адрес, о признании договора передачи частично недействительным.

В апелляционной жалобе представитель истца указал на то, что в иске были заявлены требования о признании частично недействительным договора передачи, признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, признании права собственности на 1/5 долю квартиры, однако, суд рассмотрел только требования о признании договора передачи частично недействительным.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, признании права собственности на 1/5 долю квартиры поддержал по доводам, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Усатова А.И., фио, Усатовой Г.Н., представитель ответчика ДГИ адрес, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из материалов дела следует, что истец просил признать частично недействительным договор передачи № 011688-000818 в собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 86,5 кв.м., жилой площадью 53,8 кв.м., КН: 77:01:0005012:1588; признать недействительным Свидетельство о собственности на жилище № 0157794 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 86,5 кв.м., жилой площадью 53,8 кв.м., КН: 77:01:0005012:1588; признать право собственности на 1/5 доли за Усатовым Дмитрием Андреевичем на квартиру по адресу: адрес.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Усатова Д.А. о признании договора передачи частично недействительным. Вместе с тем, требования о признании недействительным свидетельства о собственности на жилище и требование о признании права собственности на 1/5 доли судом остались не разрешенными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в части указанных требований.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что требования о признании недействительным свидетельства о собственности на жилище и о признании права собственности на 1/5 доли основаны на тех же обстоятельствах, что и требование о признании договора передачи частично недействительным, являются производными от них, при этом в удовлетворении требований о признании договора передачи частично недействительным судом отказано, оснований для удовлетворения вышеуказанных требований также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, признании права собственности на 1/5 долю квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять дополнительное решение по гражданскому делу № 2-1919/22 по иску Усатова Дмитрия Андреевича к Усатовой Анне Ивановне, Усатову Андрею Ивановичу, Усатовой Галине Николаевне, Департаменту городского имущества адрес, о признании договора передачи частично недействительным.

В удовлетворении исковых требований Усатова Дмитрия Андреевича к Усатовой Анне Ивановне, Усатову Андрею Ивановичу, Усатовой Галине Николаевне, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о собственности на жилище, признании права собственности на 1/5 долю квартиры – отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнически░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░