Мотивированное решение от 08.12.2023 по делу № 02-9117/2023 от 11.10.2023

                                          РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9117/23  по иску ООО «Наследие» к фио о взыскании задолженности по договору поставки,

                                        установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что  22.12.2020 года между истцом и ООО «СК-ГРУПП» заключен договор поставки №22/12/НСЛ, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить  строительные материалы в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 22.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно  и в полном объеме отвечать за ненадлежащее  исполнение ООО «СК-ГРУПП» условий договора поставки, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, возврат суммы основного долга, возмещение убытков, предусмотренных договором поставки, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, но не более сумма. Согласно счетам-фактурам истцом ООО «СК-ГРУПП» передан товар на сумму сумма. Согласно акту взаимных расчетов за период с 01.12.2020 по 03.03.2021 года заключенному между истцом и ООО «СК-Групп» по состоянию на 03.03.2021 за последним числиться задолженность в размере сумма. 02.04.2021 года ООО «СК-Групп» частично оплатило задолженность в размере сумма. Решением Арбитражного суда адрес от 01.10.2021 года с ООО «СК-ГРУПП» в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка, начисленная на сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.07.2021 года по  день фактической оплаты долга, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. До настоящего времени решение суда не исполнено. 23.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием обеспечить исполнение обязательств по погашению задолженности. До настоящего времени требования истца не исполнены.

Истец просит суд взыскать солидарно с фио задолженность в размере сумма, неустойку за период с 23.12.2020 года по 09.09.2023 в размере сумма, неустойку, начисленную на неоплаченную сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2023 по день фактического исполнения обязательства, убытки в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание  явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик  в судебное заседание  не явились, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца  обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела,

22.12.2020 года между истцом и ООО «СК-ГРУПП» заключен договор поставки №22/12/НСЛ, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить  строительные материалы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

22.12.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно  и в полном объеме отвечать за ненадлежащее  исполнение ООО «СК-ГРУПП» условий договора поставки, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, возврат суммы основного долга, возмещение убытков, предусмотренных договором поставки, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, но не более сумма.

Согласно счетам-фактурам истцом ООО «СК-ГРУПП» передан товар на сумму сумма.

Согласно акту взаимных расчетов за период с 01.12.2020 по 03.03.2021 года заключенному между истцом и ООО «СК-Групп» по состоянию на 03.03.2021 за последним числиться задолженность в размере сумма.

02.04.2021 года ООО «СК-Групп» частично оплатило задолженность в размере сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от 01.10.2021 года с ООО «СК-ГРУПП» в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, неустойка, начисленная на сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.07.2021 года по  день фактической оплаты долга, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. До настоящего времени решение суда не исполнено.

 23.06.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием обеспечить исполнение обязательств по погашению задолженности. До настоящего времени требования истца не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ  При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исходя из того, что обязательства по оплате договора поставки ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки, а также неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с неисполнением ООО «СК-Групп» обязательств по договору поставки, истцом были понесены убытки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины при обращении в Арбитражный суд адрес в размере сумма, суд полагает взыскать указанные убытки с ответчика.

При этом оснований для применения солидарной ответственности по данному делу к ООО «СК-ГРУПП» нет, так как ООО «СК-Групп» не привлечено к участию в деле в качестве ответчика, что не позволяет распространить на него взыскание по данному решению.

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ч. 2 ст. 98 ГПК РФ правила, изложенные в ч. 1 данной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Таким образом, с каждого ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198  ГПК РФ суд,

   решил:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.12.2020 ░░░░ ░░ 09.09.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10.09.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 01.10.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ №░40-146724/21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░░░».

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░         ░░░░░  

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.12.2023 ░░░░