Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2015 от 25.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года                             п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Потапова ФИО5, Потаповой ФИО6 к Щеголеву ФИО7 о возврате неосновательного обогащения и взыскании денежной компенсации за причиненный моральный ущерб,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов С.Н. и Потапова А.А. обратились в суд с иском к Щеголеву В.И., о возврате неосновательного обогащения и взыскании денежной компенсации за причиненный моральный ущерб, поскольку последним в возмещение взысканной в его пользу суммы был получен автомобиль, обязуясь написать заявление о прекращении исполнительных действий в отношении истцов, однако не сделал этого, предъявив к исполнению исполнительный лист, автомобиль был продан, денежные средства в счет погашения долга не внесены, потрачены им по своему усмотрению, приобретя таким образом за счет истца денежные средства за проданный автомобиль. Просят взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере №., компенсацию морального вреда в размере №., расходы на проведение оценки в размере №., оплату госпошлины в размере №.

В ходе разбирательство по делу установлено, что ответчик Щеголев ФИО8 проживает в <адрес> то есть за пределами Емельяновского района Красноярского края, заявление подано по месту регистрации ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик по делу постоянно проживает в <адрес>106, то данное гражданское дело подлежит направлению в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению Потапова ФИО9, Потаповой ФИО10 к Щеголеву ФИО11 о возврате неосновательного обогащения и взыскании денежной компенсации за причиненный моральный ущерб, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Е.А. Лукашенок