Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2470/2011 ~ М-2175/2011 от 23.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительных листов на принудительное

исполнение решения третейского суда

город Красноярск 15 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Сбербанка России обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № выдал Горбань С.В. кредит «На неотложные нужды» в размере 120000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. В обеспечение кредитного договора с Горбань А.П. был заключен договор поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеню за просрочку уплаты процентов и штрафа за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.4.1,4.3 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с октября 2008 года, однако заемщик Горбань С.В. и поручитель Горбань А.П. систематически нарушали условия кредитного договора, платежи не производили. На основании п.7.3 кредитного договора и п.3.3 договора поручительства Горбань С.В. и Горбань А.П. согласились, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по выбору истца в Третейском суде при ООО «Правые гарантии» (г. Красноярск) или в суде общей юрисдикции, о чем свидетельствуют подписи в кредитном договоре и договоре поручительства. ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим третейским судом при ООО «Правовые гарантии» было рассмотрено дело № № по иску Банка к Горбань С.В., Горбань А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100717,73 руб., взыскании суммы уплаченного третейского сбора в размере 3214,35 руб. Исковые требования Банка удовлетворены. При этом ответчику предоставлялся срок добровольного исполнения указанного решения – до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики до настоящего времени добровольно исполнять решение суда отказываются, задолженность перед Банком не погасили. В связи с чем, истец просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, а также взыскать с должников в счет уплаты государственной пошлины 1500 руб.00 коп.

Представитель заявителя Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № Чихачева А.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованные лица – Горбань С.В., Горбань А.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения требований Банка не представили.

На основании ч.3 ст. 425 ГПК РФ заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № рассмотрено в отсутствии Горбань С.В., Горбань А.П.., надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», предметом третейского разбирательства может быть любой спор, вытекающий из гражданско-правовых отношений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 31 и 44 вышеуказанного закона стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в данном решении.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице КГО № и Горбань С.В. был заключен кредитный договор №, последней был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере 120 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых. В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с октября 2008 года (л.д.6-12). Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Горбань А.П., поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеню за просрочку уплаты процентов и штрафа за просрочку возврата кредита (л.д.13-14).

В соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства заемщик Горбань С.В. и поручитель Горбань А.П. согласились, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по выбору истца в Третейском суде при ООО «Правые гарантии» (г. Красноярск) или в суде общей юрисдикции, о чем свидетельствуют подписи ответчиков в договорах. В связи с тем, что ответчики систематически нарушали условия кредитного договора, платежи не производили, представителем Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ было подано исковое заявление в Третейский суд при ООО «Правовые гарантии» о взыскании с Горбань С.В., Горбань А.П. суммы задолженности по указанному кредитному договору, а также уплаченных сумм третейского сбора и судебных издержек (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 100 717 руб. 73 коп., 3 214 руб. 35 коп. – сумма уплаченного третейского сбора. Ответчикам был установлен срок добровольного исполнения данного решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-24).

Однако до настоящего времени приведенное решение третейского суда не исполнено, что послужило основанием для обращения представителя Банка с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основании выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; сторона не была уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве; решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением; состав третейского суда не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или отменено судом.

Горбань С.В., Горбань А.П. не представлено каких-либо доказательств наличия предусмотренных статьей 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Сбербанка России в лице Красноярского городского отделения № о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 423,427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, которым с Горбань СВ и Горбань АП в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100717 руб.73 коп., а также 3 214 руб. 35 коп. – сумма уплаченного третейского сбора за рассмотрение дела в третейском суде.

Взыскать в солидарном порядке с Горбань СВ и Горбань АП в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Красноярского городского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк