г. Сыктывкар Дело № 2-174/2020 (33-2044/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ус Е.А.,
судей Захваткина И.В., Круковской А.В.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 18.05.2020 дело по апелляционной жалобе Голубевой Тамары Игнатьевны на решение Интинского городского суда Республики Коми от 24.01.2020, которым отказано в удовлетворении исковых требований Голубевой Т.И. к администрации МО ГО «Инта» о возложении обязанности поставить ее на учет по категории «инвалиды Великой Отечественной войны» в списки граждан на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера в южные районы Республики Коми с датой постановки на учет 27.06.2018.
Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Голубева Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Инта» о возложении обязанности поставить ее на учет как инвалида Великой Отечественной войны в списки граждан на получение социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера в южные регионы Республики Коми, предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на переселение из районов Крайнего Севера в южные регионы Республики Коми по нормам Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» с даты постановки на учет 27.06.2018.
Третьим лицом по делу привлечено Минстрой Республики Коми.
Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с решением суда и просит его отменить.
Стороны в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом установлено, что Голубева Т.И. состоит на учете на получение социальной выплаты для переселения в южные районы Республики Коми в соответствии с Законом Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» по категории «пенсионеры» с датой постановки на учет 27.06.2018.
Истица желает состоять на указанном учете по категории «инвалиды ВОВ», полагая это условие для нее наиболее выгодное, и влечет внеочередное или первоочередное предоставление социальной выплаты.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец уже состоит на учете для получения социальной выплаты по Закону Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ по категории «пенсионеры» (пп. «г» п. 2 ст. 1) и данным Законом не предусмотрено первоочередное или внеочередное предоставление социальной выплаты. Граждане по категории «пенсионеры» или «инвалиды», в том числе «Инвалиды, участники ВОВ» имеют одну очередь.
Кроме того, суд первой инстанции указал, что истец не относится к инвалидам 1 и 2 группы, к инвалидам ВОВ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Условия предоставления и порядок предоставления гражданам социальных выплат на строительство или приобретение жилья за счет средств республиканского бюджета Республики Коми регламентируются Законом Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» и постановлением Правительства Республики Коми от 20.02.2007 № 32 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», которым определен Порядок и условия предоставления отдельным категориям граждан социальных выплат на строительство или приобретение жилья.
Пунктом 2 статьи 1 Закона Республики Коми № 30-РЗ предусмотрено, что право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья имеют следующие категории граждан Российской Федерации, зарегистрированных в установленном порядке по месту жительства на территории Республики Коми и изъявившие желание о переселении в южные районы Республики Коми:
а) инвалиды Великой Отечественной войны, участники Великой Отечественной войны, семьи погибших участников Великой Отечественной войны;
а-1) ветераны боевых действий, члены семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий;
в) инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, семьи, имеющие детей-инвалидов;
г) пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";
д) граждане, признанные в установленном порядке безработными и состоящие не менее одного года на учете в органах службы занятости по месту жительства;
е) работающие граждане.
Данным Законом не предусмотрена очередность предоставления социальных выплат в зависимости от категории, по которой гражданин поставлен на учет. Социальные выплаты предоставляются исходя из даты постановки на учет.
Поскольку истец уже состоит на учете на получение социальной выплаты для переселения в южные районы Республики Коми в соответствии с Законом Республики Коми № 30-РЗ по категории «пенсионеры» с 27.06.2018, то постановка ее на учет по категории «инвалиды ВОВ» не влияет на очередность получения социальной выплаты.
Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что истец не относится к «инвалидам ВОВ» (ст. 4 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»).
Доводы истца в исковом заявлении и приведенные в апелляционной жалобе о том, что согласно части 8 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ она, как бывший несовершеннолетний узник концлагеря, признанная инвалидом 3 группы вследствие общего заболевания, имеет право на меры социальной поддержки и льготы, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны, подлежат отклонению, поскольку исковые требования предъявлены по нормам Закона Республики Коми № 30-РЗ, установившего свой перечень категорий граждан, имеющих право на получение социальной выплаты.
Кроме этого, как указывалось выше, данное обстоятельство не имеет правового значения, так как истец уже состоит на учете граждан и наименование категории не влечет для нее первоочередного или внеочередного получения социальной выплаты.
При таких обстоятельствах, суд верно отказал в удовлетворении исковых требований.
Иные доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные истцом в ходе судебного заседания, которые нашли оценку в решении суда. Каких-либо иных доказательств и доводов, опровергающих постановленное решение, не представлено.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Интинского городского суда Республики Коми от 24.01.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Голубевой Т.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи