Заочное решение
Именем Российской Федерации
30 октября 2013 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиками на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета № 91-133349. В жилом помещении по адресу: <адрес>2 имеется газовое оборудование – газовая плита, водогрейная колонка. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 32 Правил поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный газ регулируется п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со справкой о задолженности по лицевому счету № 91-133349, задолженность по нормативам потребления газа по состоянию на август 2013г. составляет 51 942,01 руб. Ответчиками в связи с неуплатой задолженности направлена претензия о погашении задолженности и расторжении договора поставки газа. Ответчики до настоящего момента потребленный газ не оплатили, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращались. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказались. Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиками у истца возникла необходимость расторгнуть договор поставки газа.
На основании изложенного истец просит расторгнуть с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2. Обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>2. Взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, так как ответчики не явились в судебное заседание без уважительной причины, о чем судом вынесено определение.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Самарагаз» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом...
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Начисление оплаты за газ происходит по нормам потребления, установленным Постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года№667, от ДД.ММ.ГГГГ года№680.
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товарищей собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.Постановлениями <адрес> «Об утверждении розничных цен газ природный, реализуемый населению» от 22.10.2010г. N 667, от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы розничных цен на природный газ.
В соответствии с п.п.4 п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.
В силу п. 54 вышеуказанных Правил, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>2 имеется газовое оборудование: газовая плита, водогрейная колонка.
Согласно справки с места жительства в квартире по адресу: <адрес>2 зарегистрированы ответчики.
Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 заключен договор на поставку газа, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №91-133349.
Ответчики свои обязанности по оплате поставляемого истцом газа исполняли ненадлежащим образом, существенно нарушая условия договора, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на август 2013г. в сумме 51 942 руб. 01 коп. Несмотря на неоднократные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчики отказались. 01.03.2010г. мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО8 был вынесен судебный приказ, которым были удовлетворены требования ОАО «Самарагаз» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за газ за период с января 2009г. по февраль 2010г. в сумме 8792,52 руб. Однако данный судебный приказ по сегодняшний день остается не исполненным.
Ответчикам по почте было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения и два экземпляра соглашения о расторжении данного договора, на которые ответчики не отреагировали.
До настоящего времени задолженность не погашена, ответчики с заявлением о предоставлении рассрочки погашения не обращались.
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия ответчиков не производящих оплату с 2009г. года за потребленный газ, является существенным нарушением заключенного между сторонами договора, которые влекут для ОАО «Самарагаз» материальный ущерб и в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общество «Самарагаз» к ответчикам о расторжении договора газоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно солидарно с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о расторжении договора газоснабжения удовлетворить.
Расторгнуть с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 договор газоснабжения № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2.
Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2 для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: <адрес>.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.11.2013г.
Председательствующий подпись Бобылева Е.В.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья:
Секретарь: