Решение по делу № 2-6488/2013 ~ М-5227/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-6488/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

представителя истца Бикмурзина Д.Ш.,

ответчика Нефедова В.С.,

при секретаре Лаврухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталева М. В. и Хрусталевой Л. А. к Нефедову В. С. о разделе жилого дома и по встречному иску Нефедова В. С. к Хрусталеву М. В. и Хрусталевой Л. А. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Хрусталев М.В. и Хрусталева Л.А. обратились в суд с иском к Нефедову В.С. о разделе жилого дома.

В обоснование заявленных требований представитель истцов пояснил, что на основании ряда вступивших в законную силу судебных решений истцам принадлежат квартира площадью <данные изъяты> кв.м., и квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу; <адрес>. Ответчик является владельцем остальной доли жилого дома. Соглашение о способе выдела моей доли из общего имущества не достигнуто.

В соответствии со сложившимся с 1960 года порядком истцы пользуются квартирами и , общей площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м. соответственно, а ответчик квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м. Отдельный выход из принадлежащей каждой из сторон части дома имеется.

Заявлено требование о разделе дома в натуре с выделением истцам следующих помещений: коридора площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., гостиной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав квартиры согласно технического паспорта, и веранды площадью <данные изъяты> кв.м., котельной площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав квартиры согласно технического паспорта на жилой дом.

Ответчиком Нефедовым В.С. с аналогичным обоснованием заявлен встречный иск о признании права собственности на помещения дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., входящие в состав квартиры согласно технического паспорта: гостиную площадью <данные изъяты> кв.м., кухню-столовую площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., санузел площадью <данные изъяты> кв.м., котельную площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., зимний сад площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., холл площадью <данные изъяты> кв.м.

Нефедов В.С. признал иск Хрусталева М.В. и Хрусталевой Л.А., Хрусталев М.В. и Хрусталева Л.А. признали иск Нефедова В.С.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников и пользующихся имуществом, приходящемся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Производя реальный раздел домовладения, суд с учетом сложившегося порядка пользования и взаимного признания исков сособственниками приходит к выводу о том, что такой раздел возможен и выделяет в собственность каждой из сторон помещения дома в соответствии с заявленным порядком пользования, с прекращением права общей долевой собственности.

Препятствий к выделу не усматривается, выделяемые помещения изолированы друг от друга, имеют отдельные выходы и подсобные помещения, о несоответствии выделяемых площадей идеальным долям, а также требований о выплате компенсаций за превышение доли никем из сторон не заявлялось.

Хрусталевым М.В. и Хрусталевой Л.А. право собственности на долю дома приобретено на основании решения Химкинского городского суда от 31 мая и 02 июля 2012 г.

Нефедовым В.С. право собственности на долю дома приобретено на основании договора купли-продажи, представлено разрешение на строительство, полученные с целью возведения части одноэтажного с мансардным этажом жилого дома.

С учетом того, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Хрусталева М. В. и Хрусталевой Л. А. к Нефедову В. С. о разделе жилого дома и встречный иск Нефедова В. С. к Хрусталеву М. В. и Хрусталевой Л. А. о разделе жилого дома удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Хрусталева М. В. и Хрусталевой Л. А. с одной стороны и Нефедова В. С. с другой стороны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел дома по адресу: <адрес>,

- выделить в общую долевую собственность Хрусталева М. В. и Хрусталевой Л. А. в равных долях – по 1/2 (одной второй) каждому – часть дома, состоящую из следующих помещений: коридора площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью 4,6 кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., гостиной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав квартиры площадью <данные изъяты>.м. согласно технического паспорта, и веранды площадью <данные изъяты> кв.м., котельной площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта на жилой дом,

- выделить в собственность Нефедова В. С. часть дома площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: гостиной площадью <данные изъяты> кв.м., кухни-столовой площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., котельной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., зимнего сада площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., холла площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации:

- за Хрусталевым М. В. и Хрусталевой Л. А. права общей долевой собственности в равных долях – по 1/2 (одной второй) каждому – на часть дома по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: коридора площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., ванной площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., гостиной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта, и веранды площадью <данные изъяты> кв.м., котельной площадью <данные изъяты> кв.м., входящих в состав квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта на жилой дом

- за Нефедовым В. С. права собственности на часть дома площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из следующих помещений: гостиной площадью <данные изъяты> кв.м., кухни-столовой площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., санузла площадью <данные изъяты> кв.м., котельной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., зимнего сада площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., холла площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2013 г.

Судья А.В. Яцык

2-6488/2013 ~ М-5227/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хрусталев Михаил Викторович
Хрусталева Людмила Александровна
Ответчики
Нефедов Владимир Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Яцык Александр Валентинович
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Передача материалов судье
25.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Подготовка дела (собеседование)
25.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее